Региональная политика

Подобно региональным коллегам, российские муниципалитеты в ноябре занимались снижением своего долга, который упал на 1,6% и составил более 362 млрд рублей. Снижение происходило за счет бюджетных кредитов (на 2,2% или почти 6,6 млрд рублей) и коммерческих кредитов (на 1,3% или 775 млн рублей), тогда как региональные власти по коммерческим кредитам свой долг, напротив, увеличили. Однако произошел рост муниципального долга за счет ценных бумаг (на 16,6% и почти 1,2 млрд рублей) и муниципальных гарантий (на 7,2% и более 380 млн рублей).

Более чем наполовину сумела снизить муниципальный долг Камчатка – за счет бюджетных кредитов. Отличилась Воронежская область – там муниципальный долг снизился более чем на 30%, и сумма была существенной – более 1,6 млрд рублей бюджетных кредитов. Более чем на 10% снизился муниципальный долг в Тверской области, где сумма сокращения превысила 700 млн рублей (за счет и коммерческих, и бюджетных кредитов). Более 10% составило сокращение муниципального долга еще в ряде регионов, где сами объемы долга малы – это Приморский край, Чукотка и Чечня за счет бюджетных кредитов и Тува по линии коммерческих кредитов.

Важны примеры регионов, где сокращение превысило 5%, но в абсолютных числах погашено было немало. Заметен пример Московской области с ее очень большими долгами -  там снижение муниципального долга по линии бюджетных кредитов превысило 1,5 млрд рублей. Интересно, что муниципалитеты Кузбасса, на контрасте с региональными властями, погашали свои долги – сокращение превысило 1,1 млрд рублей бюджетных кредитов. Заметно сократили муниципальный долг по линии преимущественно бюджетных кредитов Ленинградская и Курганская области вместе с Ханты-Мансийским АО, а по линии коммерческих кредитов – Карелия и Псковская область.

Примером самого резкого роста муниципального долга в ноябре в процентном отношении была Оренбургская область – рост почти с нуля составил почти 820 млн рублей за счет бюджетных кредитов. Более 20% составил прирост муниципального долга в Красноярском крае – 1 млрд рублей коммерческих кредитов. Здесь муниципалитеты действовали синхронно с региональными властями, которые тоже сильно повысили долговую нагрузку. Муниципальный долг в Свердловской области вырос более чем на 10% за счет муниципальных гарантий, а в Томской области за счет ценных бумаг на 1,2 млрд рублей (при погашении коммерческих кредитов на 670 млн). Почти на 10% вырос муниципальный долг в Архангельской области (где увеличился и региональный долг) – за счет коммерческих кредитов.

В целом муниципальный долг снизился, что можно считать хорошим знаком. Особенно энергично сокращали муниципальные долги в Воронежской, Московской и Кемеровской областях. Однако были и противоположные примеры, показавшие, что денег в российских городах хватает под конец года далеко не везде.

www.group-telegram.com/us/regpol.com/4646

16.5K viewsDec 30 at 16:00

Подобно региональным коллегам, российские муниципалитеты в ноябре занимались снижением своего долга, который упал на 1,6% и составил более 362 млрд рублей. Снижение происходило за счет бюджетных кредитов (на 2,2% или почти 6,6 млрд рублей) и коммерческих кредитов (на 1,3% или 775 млн рублей), тогда как региональные власти по коммерческим кредитам свой долг, напротив, увеличили. Однако произошел рост муниципального долга за счет ценных бумаг (на 16,6% и почти 1,2 млрд рублей) и муниципальных гарантий (на 7,2% и более 380 млн рублей).

Более чем наполовину сумела снизить муниципальный долг Камчатка – за счет бюджетных кредитов. Отличилась Воронежская область – там муниципальный долг снизился более чем на 30%, и сумма была существенной – более 1,6 млрд рублей бюджетных кредитов. Более чем на 10% снизился муниципальный долг в Тверской области, где сумма сокращения превысила 700 млн рублей (за счет и коммерческих, и бюджетных кредитов). Более 10% составило сокращение муниципального долга еще в ряде регионов, где сами объемы долга малы – это Приморский край, Чукотка и Чечня за счет бюджетных кредитов и Тува по линии коммерческих кредитов.

Важны примеры регионов, где сокращение превысило 5%, но в абсолютных числах погашено было немало. Заметен пример Московской области с ее очень большими долгами -  там снижение муниципального долга по линии бюджетных кредитов превысило 1,5 млрд рублей. Интересно, что муниципалитеты Кузбасса, на контрасте с региональными властями, погашали свои долги – сокращение превысило 1,1 млрд рублей бюджетных кредитов. Заметно сократили муниципальный долг по линии преимущественно бюджетных кредитов Ленинградская и Курганская области вместе с Ханты-Мансийским АО, а по линии коммерческих кредитов – Карелия и Псковская область.

Примером самого резкого роста муниципального долга в ноябре в процентном отношении была Оренбургская область – рост почти с нуля составил почти 820 млн рублей за счет бюджетных кредитов. Более 20% составил прирост муниципального долга в Красноярском крае – 1 млрд рублей коммерческих кредитов. Здесь муниципалитеты действовали синхронно с региональными властями, которые тоже сильно повысили долговую нагрузку. Муниципальный долг в Свердловской области вырос более чем на 10% за счет муниципальных гарантий, а в Томской области за счет ценных бумаг на 1,2 млрд рублей (при погашении коммерческих кредитов на 670 млн). Почти на 10% вырос муниципальный долг в Архангельской области (где увеличился и региональный долг) – за счет коммерческих кредитов.

В целом муниципальный долг снизился, что можно считать хорошим знаком. Особенно энергично сокращали муниципальные долги в Воронежской, Московской и Кемеровской областях. Однако были и противоположные примеры, показавшие, что денег в российских городах хватает под конец года далеко не везде.

BY Региональная политика