сколько могу судить, именно это (удалось ли создать аттрактивный предмет наблюдения) реально заботит артиста, почётное звание искусства присваивает зритель или вовсе история
у кулинарии двойственный статус, это одновременно и искусство, и производство товара, поэтому любование блюдом как зрелищем отделено от стадии его употребления в пищу хорошо заметной цезурой
искусство не потому, что требует воображения и таланта, а потому, что в истории блюда всегда есть стадия, когда оно зрелище
искусство не потому, что требует воображения и таланта, а потому, что в истории блюда всегда есть стадия, когда оно зрелище
возвращаясь к уровням первозрелища: "символическое", фантазм воплотим визуально и в ритуале, "воображаемое", фантазм воплотим только через вербализацию, наконец, "реальное", когда фантазм воплотим только как tenebrae exteriorеs, непроницаемый чёрный туман
предмет визуального наблюдения всегда может быть дополнен каким-то звуко- или запахорядом, как оно обычно бывает в храме
собственно, "первозрелище" это образец, который задаёт парадигму развития событий в данной области искусства
универсальный "регулятивный принцип" искусства, вот как демо/теократия в политике или пресловутые news & sensations для медиа
новости экономики: соблазнился картинкой на китайском интернет-маркете "Джум", заказал рубашку, прислали, качество изделия вполне соответствует, нет вопроса, но: *отменить заказ или поменять его параметры можно только в течении 2 часов, это просто несерьёзно, на европейских интернет-маркетах такого ограничения нет вообще; *заявленные размеры грубо не соответствуют европейским, их 3XL от силы привычное европейское XL, и это еще до стирки; *условия возврата таковы, что проще и дешевле отдать покупку на благотворительность; *чтоб я у них ещё когда-нибудь что-нибудь купил
образец такого первозрелища - искусство Ван Гога, определившее доминанту не только самых разных направлений живописи 20 века ("эмансипация цвета"), но и биографической легенды артиста
Личный, институциональный или, тем более, социетальный, "системный", кризис идентичности это контекст, в котором перед всяким артистом возникает деликатный и редко обсуждаемый вопрос о "первозрелище", то есть, образце,...
такой вопрос, разумеется, возникает не только у артиста. то есть, человека, практикующего какое-то искусство, но и у политического лидера, интеллектуала, у каждого, кто занят производством социального порядка, просто в нашем случае этот вопрос приобретает наиболее транспарентную форму
сколько понимаю, Израиль, решая чисто свои задачи, одновременно зачищает территорию под новый глобальный центр власти с резиденцией где-то в окрестностях Залива, примут в клуб, если добьётся успеха
события всё больше напоминают операцию "Wag the Dog", вероятно, и последствия будут такими же
аналитика "первозрелища" указывает на функциональные инварианты искусства как практики и рода занятий, а тем самым - на базовые и универсальные смыслы всякого зрелища вообще
модальности и архетипические сценарии выхода в ""публичную сферу": символическое, воображаемое и реальное
модальности и архетипические сценарии выхода в ""публичную сферу": символическое, воображаемое и реальное
сканируя Tg-каналы и читая новости: значит, ожидаем чрезвычайную директорию из офицеров КСИР, как тому и учит аналитика пост-революционного политического транзита
главное, конечно, что за Иран пока никто реально не вписался, притихли даже их собственные прокси
истинное "первозрелище" должно быть даром, а не предметом аыбор или конструктом
конститутивный признак зрелища как такового - неприкосновенность: событие остаётся зрелищем, пока в него нельзя вмешаться, объект, артефакт или человек - пока его нельзя хватать руками
в понятиях Ю.Хабермаса, производство или трансляция зрелищ - коммуникативное действие
некоторые женщины специально одеваются так, чтобы сохранять этот статус
в понятиях Ю.Хабермаса, производство или трансляция зрелищ - коммуникативное действие
некоторые женщины специально одеваются так, чтобы сохранять этот статус
для Сезанна, конечно, "первозрелищем" была гора Сен-Виктуар, запечатлеть которую он всю жизнь готовился, но так и не смог
о Трампе, конечно, много чего разного можно сказать, но воевать с Ираном никто другой даже бы не попробовал, для этого нужен кто-то, что называется, con cojones, вполне может статься. что именно поэтому его и избрали
священное это универсальное "первозрелище", оттого абсолютная, безусловная и неприкосновенная ценность, вот как чаша Грааля, которую все ищут, но никто никогда не находит, а если даже найдёт - не удержит или, наконец, просто не сможет предъявить
из трёх серий "Индианы Джонса" эта, по-моему, лучшая
из трёх серий "Индианы Джонса" эта, по-моему, лучшая