Telegram Group & Telegram Channel
Национальная оборонная промышленная стратегия (NDIS), опубликованная Министерством обороны США в начале этого года, является, по словам Министерства обороны, «первым в своём роде» документом, направленным на укрепление оборонно-промышленной базы.
NDIS стремится «создать модернизированную промышленную экосистему», включая укрепление цепочек поставок, решение кадровых проблем и реформирование процесса закупок.

Большинство этих инициатив давно назрели, и NDIS показывает, что Министерство обороны понимает необходимость масштабной трансформации американской промышленности для конкуренции с Китаем. Однако аспект «экономического сдерживания» в рамках этой трансформации — не лучший подход для США.

Эксперт независимой некоммерческой исследовательской и аналитической организации (CNA) Кристофер Кэрнс анализируя Национальную оборонную промышленную стратегию (NDIS), приходит к парадоксальному выводу, что для того чтобы противостоять экономической угрозе, которую Китай представляет для промышленности США, нужно стремиться к «экономической устойчивости», а не к сдерживанию своего геополитического соперника.

Эксперт поясняет, что термин «экономическая устойчивость» не предполагает, что США нацелены на Китай или любую другую страну, с которой у них есть экономические разногласия.
Скорее, «устойчивость» подразумевает оборонительную политику США: защиту себя и стран-единомышленников от вредоносной экономической деятельности.

#Мозговые_центры



group-telegram.com/repostpress/1441
Create:
Last Update:

Национальная оборонная промышленная стратегия (NDIS), опубликованная Министерством обороны США в начале этого года, является, по словам Министерства обороны, «первым в своём роде» документом, направленным на укрепление оборонно-промышленной базы.
NDIS стремится «создать модернизированную промышленную экосистему», включая укрепление цепочек поставок, решение кадровых проблем и реформирование процесса закупок.

Большинство этих инициатив давно назрели, и NDIS показывает, что Министерство обороны понимает необходимость масштабной трансформации американской промышленности для конкуренции с Китаем. Однако аспект «экономического сдерживания» в рамках этой трансформации — не лучший подход для США.

Эксперт независимой некоммерческой исследовательской и аналитической организации (CNA) Кристофер Кэрнс анализируя Национальную оборонную промышленную стратегию (NDIS), приходит к парадоксальному выводу, что для того чтобы противостоять экономической угрозе, которую Китай представляет для промышленности США, нужно стремиться к «экономической устойчивости», а не к сдерживанию своего геополитического соперника.

Эксперт поясняет, что термин «экономическая устойчивость» не предполагает, что США нацелены на Китай или любую другую страну, с которой у них есть экономические разногласия.
Скорее, «устойчивость» подразумевает оборонительную политику США: защиту себя и стран-единомышленников от вредоносной экономической деятельности.

#Мозговые_центры

BY РЕПОСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/repostpress/1441

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. READ MORE At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram РЕПОСТ
FROM American