Re: Russia

Невлиятельное изгнание: почему российская оппозиционная диаспора активна, но неэффективна

#аналитика

Оказавшись в эмиграции, оппозиционеры теряют возможность напрямую участвовать в политической жизни страны и утрачивают часть своего влияния; вместе с тем они обретают возможность безопасно говорить, доступ к СМИ и контакты с правительствами стран пребывания. Задача оппозиции в эмиграции — максимизировать эти преимущества и минимизировать потери «отчуждения», чтобы достичь модуса «влиятельного изгнания», которое становится слышимым как на международной арене, так и внутри страны.

На фоне колоссального скандала, раздирающего сегодня российскую оппозицию, большой обзор деятельности оппозиционной диаспоры, представленный Russian Analytical Digest, отмечает, с одной стороны, ее весьма высокую активность, вылившуюся в множество проектов и инициатив, а с другой, низкий кумулятивный эффект ее деятельности, обусловленный разделенностью на идеологическом уровне и бесконечными распрями. Проведенные исследователями интервью указывают на то, что внутри релокантской диаспоры существует артикулированный запрос на единство и солидарность. Вторым подавляющим фактором является неверие значительной части диаспоры в политическое будущее России. Все это ведет к тому, что сама оппозиция не ощущает себя влиятельной и недооценивает свой потенциал.

В то же время ее «зоной успеха» можно считать созданную к настоящему моменту новую публичную сферу российской эмиграции, объединяющую как собственно медиапроекты, так и различных блогеров — публичных спикеров. Это публичная сфера и является по сути связующим элементом, обеспечивающим общность повесток российской оппозиции, то есть не только релоцированной ее части, но и тех, кто находится внутри страны. Вместе с тем, обладая значительным авторитетом и сильным голосом, эта новая публичная сфера формирует скорее общую идентичность, нежели общие цели, и не может вполне заменить политиков и политические структуры, которые задают для граждан программу коллективных действий и коалиционной солидарности.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

www.group-telegram.com/us/rerussia_org.com/876

11.1K viewsedited  Oct 2 at 11:26

Невлиятельное изгнание: почему российская оппозиционная диаспора активна, но неэффективна

#аналитика

Оказавшись в эмиграции, оппозиционеры теряют возможность напрямую участвовать в политической жизни страны и утрачивают часть своего влияния; вместе с тем они обретают возможность безопасно говорить, доступ к СМИ и контакты с правительствами стран пребывания. Задача оппозиции в эмиграции — максимизировать эти преимущества и минимизировать потери «отчуждения», чтобы достичь модуса «влиятельного изгнания», которое становится слышимым как на международной арене, так и внутри страны.

На фоне колоссального скандала, раздирающего сегодня российскую оппозицию, большой обзор деятельности оппозиционной диаспоры, представленный Russian Analytical Digest, отмечает, с одной стороны, ее весьма высокую активность, вылившуюся в множество проектов и инициатив, а с другой, низкий кумулятивный эффект ее деятельности, обусловленный разделенностью на идеологическом уровне и бесконечными распрями. Проведенные исследователями интервью указывают на то, что внутри релокантской диаспоры существует артикулированный запрос на единство и солидарность. Вторым подавляющим фактором является неверие значительной части диаспоры в политическое будущее России. Все это ведет к тому, что сама оппозиция не ощущает себя влиятельной и недооценивает свой потенциал.

В то же время ее «зоной успеха» можно считать созданную к настоящему моменту новую публичную сферу российской эмиграции, объединяющую как собственно медиапроекты, так и различных блогеров — публичных спикеров. Это публичная сфера и является по сути связующим элементом, обеспечивающим общность повесток российской оппозиции, то есть не только релоцированной ее части, но и тех, кто находится внутри страны. Вместе с тем, обладая значительным авторитетом и сильным голосом, эта новая публичная сфера формирует скорее общую идентичность, нежели общие цели, и не может вполне заменить политиков и политические структуры, которые задают для граждан программу коллективных действий и коалиционной солидарности.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia