Не знаем, кто автор нынешнего феерического обмена, но вся "партия мира", которая сначала провалила попытку не допустить мобилизацию с перспективой сдать Белгородскую область, а потом получила пшик, а не "массовое восстание имени Пугачевой", которое разгоняли последнюю неделю, сейчас аплодирует стоя.
Ни обстрел Донецка, ни эвакуация сел на Белгородчине не произвели такого деморализующего эффекта, как нынешний обмен в день, который должен был стать новым днем народного единения.
Но теперь уже не станет, ибо какое уж тут единение с народом, когда у него за спиной, пока он думает идти или не идти ляхов воевать, делишки "важные" проворачивают, аки тати ночные.
Ведь дело совсем даже не в самом обмене. Понятно было с самого начала, что британцев стрелять не будут и все это дурацкий цирк с накручиванием цены.
Как оказалось, цену накручивали на "покупку" не харьковских учителей, врачей и простых людей, которые попали в застенки из-за ухода наших войск. Ее накручивали не для спасения всех пленных. Все было ради одного украинского олигарха, который в целом был даже не очень против и войны с Россией, но так как "кум Путина", должен был посидеть на дорожку.
Надежды на то, что все наши официальные лица не будут выставлены конченными балаболами и хотя бы лидеров нацистов посадят, сегодня тоже рухнули. Мы ведь так воюем с нацистами, что их вперед мобилизованных ВСУшников домой отправляем. Лечим, кормим, курорты устраиваем, а потом домой чартаром.
"Мы обменяли 200 наших героев на Медведчука, который уже дал все возможные показания следствию. А 5 героев-командиров «Азовстали» – на 55 российских пленных, которые не имеют для нас никакого интереса", - радостно выступает Зеленский.
Он ржет над Россией и имеет на это полное право, ибо те, кто повторил прошлую ошибку с обменом либо полностью абсолютно непроходимый клинический дебил, либо сознательно готовил провокацию под выступление Путина. Притом второе гораздо вероятней, хотя завтра нам и будут говорить, что все "по плану". А что еще теперь сказать, не стрелять же "приличных людей".
Почему дебил? Потому что если уж намерились возвращать нациков обратно убивать и казнить русских, то точно не в день Русского единения, когда глава страны призывает идти воевать против этих самых нацистов. Иначе попахивает серьезной шизофренией – за что воевать народу, если элитка занята кулуарными вопросами.
Делать это надо открыто, рассказывая задолго до обмена, кого именно мы вытаскиваем из плена. Объяснять, почему ребята герои и их жизни важней сотен Калин. Кто-то сейчас может назвать 5 фамилий, тех, кого вернули и рассказать почему? Никто. Потому что "это не важно". А что тогда важно?
Спасения жизней? А тех, кого вернувшиеся обратно на войну нацики снова убьют – их не жалко? Только как приложение к Медведчуку? А зачем России Медведчук? России Медведчук не нужен. Он показал себя как крыса во время Майдана, провернул обмен пленных всушников на друзей уголовников, вместо ополченцев в 2014 году, ничего не сделал реального против установления нацизма, а теперь оказался важней наших, донецких и луганских пацанов?
Сегодня "неизвестный герой Украины", который под слова Путина, что никаких переговоров не будет" провернул договорняк, сделал для дестабилизации России больше, чем все старания Запада.
Не знаем, кто автор нынешнего феерического обмена, но вся "партия мира", которая сначала провалила попытку не допустить мобилизацию с перспективой сдать Белгородскую область, а потом получила пшик, а не "массовое восстание имени Пугачевой", которое разгоняли последнюю неделю, сейчас аплодирует стоя.
Ни обстрел Донецка, ни эвакуация сел на Белгородчине не произвели такого деморализующего эффекта, как нынешний обмен в день, который должен был стать новым днем народного единения.
Но теперь уже не станет, ибо какое уж тут единение с народом, когда у него за спиной, пока он думает идти или не идти ляхов воевать, делишки "важные" проворачивают, аки тати ночные.
Ведь дело совсем даже не в самом обмене. Понятно было с самого начала, что британцев стрелять не будут и все это дурацкий цирк с накручиванием цены.
Как оказалось, цену накручивали на "покупку" не харьковских учителей, врачей и простых людей, которые попали в застенки из-за ухода наших войск. Ее накручивали не для спасения всех пленных. Все было ради одного украинского олигарха, который в целом был даже не очень против и войны с Россией, но так как "кум Путина", должен был посидеть на дорожку.
Надежды на то, что все наши официальные лица не будут выставлены конченными балаболами и хотя бы лидеров нацистов посадят, сегодня тоже рухнули. Мы ведь так воюем с нацистами, что их вперед мобилизованных ВСУшников домой отправляем. Лечим, кормим, курорты устраиваем, а потом домой чартаром.
"Мы обменяли 200 наших героев на Медведчука, который уже дал все возможные показания следствию. А 5 героев-командиров «Азовстали» – на 55 российских пленных, которые не имеют для нас никакого интереса", - радостно выступает Зеленский.
Он ржет над Россией и имеет на это полное право, ибо те, кто повторил прошлую ошибку с обменом либо полностью абсолютно непроходимый клинический дебил, либо сознательно готовил провокацию под выступление Путина. Притом второе гораздо вероятней, хотя завтра нам и будут говорить, что все "по плану". А что еще теперь сказать, не стрелять же "приличных людей".
Почему дебил? Потому что если уж намерились возвращать нациков обратно убивать и казнить русских, то точно не в день Русского единения, когда глава страны призывает идти воевать против этих самых нацистов. Иначе попахивает серьезной шизофренией – за что воевать народу, если элитка занята кулуарными вопросами.
Делать это надо открыто, рассказывая задолго до обмена, кого именно мы вытаскиваем из плена. Объяснять, почему ребята герои и их жизни важней сотен Калин. Кто-то сейчас может назвать 5 фамилий, тех, кого вернули и рассказать почему? Никто. Потому что "это не важно". А что тогда важно?
Спасения жизней? А тех, кого вернувшиеся обратно на войну нацики снова убьют – их не жалко? Только как приложение к Медведчуку? А зачем России Медведчук? России Медведчук не нужен. Он показал себя как крыса во время Майдана, провернул обмен пленных всушников на друзей уголовников, вместо ополченцев в 2014 году, ничего не сделал реального против установления нацизма, а теперь оказался важней наших, донецких и луганских пацанов?
Сегодня "неизвестный герой Украины", который под слова Путина, что никаких переговоров не будет" провернул договорняк, сделал для дестабилизации России больше, чем все старания Запада.
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
