Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/right_of_center/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Правее центра | Telegram Webview: right_of_center/56 -
Не то, чтобы я защищал гениальную новиопскую дипломатию (совсем напротив), да и с посылом согласен. Действительно, расстрел российских военнопленных — повод для конкретных действий, а не для официальных заявлений вида «Мы неоднократно привлекали внимание международного сообщества к постыдному молчанию международных структур».
Но кому это говорится? Г-н Лавров должен взять в руки пулемёт и отправиться мстить? Его заместители должны пробраться в Херсон или Изюм с целью ликвидации Зеленского? Или МИД может снять «ограничения для ударов по штабам ВСУ»?
Все эти претензии нужно адресовать в другое ведомство. И я говорю даже не о Минобороны: хотя к г-ну Шойгу тоже не питаю ни малейшей симпатии. Просто очевидно, что «ограничения ударов по штабам ВСУ» — решение политическое. А за политические решения в нашей стране отвечают другие структуры.
Вообразим захудалое производство, например, тортов. Качество тортов — ниже среднего, продажники — слабые, цены — в три раза выше, чем у конкурентов. Короче, бизнес формата «Просто деньги очень нужны». Чтобы наладить продажи, компания нанимает специалиста по маркетингу — тот пытается что-то сделать в своей области, но сам продукт не меняется, и с продажами по-прежнему беда. Вывод? Во всём виноват плохой маркетинг.
Не то, чтобы я защищал гениальную новиопскую дипломатию (совсем напротив), да и с посылом согласен. Действительно, расстрел российских военнопленных — повод для конкретных действий, а не для официальных заявлений вида «Мы неоднократно привлекали внимание международного сообщества к постыдному молчанию международных структур».
Но кому это говорится? Г-н Лавров должен взять в руки пулемёт и отправиться мстить? Его заместители должны пробраться в Херсон или Изюм с целью ликвидации Зеленского? Или МИД может снять «ограничения для ударов по штабам ВСУ»?
Все эти претензии нужно адресовать в другое ведомство. И я говорю даже не о Минобороны: хотя к г-ну Шойгу тоже не питаю ни малейшей симпатии. Просто очевидно, что «ограничения ударов по штабам ВСУ» — решение политическое. А за политические решения в нашей стране отвечают другие структуры.
Вообразим захудалое производство, например, тортов. Качество тортов — ниже среднего, продажники — слабые, цены — в три раза выше, чем у конкурентов. Короче, бизнес формата «Просто деньги очень нужны». Чтобы наладить продажи, компания нанимает специалиста по маркетингу — тот пытается что-то сделать в своей области, но сам продукт не меняется, и с продажами по-прежнему беда. Вывод? Во всём виноват плохой маркетинг.
Да нет, друзья, маркетинг тут не при чём.
BY Правее центра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
