Telegram Group & Telegram Channel
Не сотвори себе кумира 1/3

Первый год войны на Украины не только серьёзно подпортил рейтинги некогда популярных в народе г-д Шойгу и Лаврова, но и вынес на поверхность новых фаворитов российского общественного мнения.

Думал начать с Евгения Пригожина — тем более, что темы ЧВК «Вагнер» я уже касался. Написать планировал о том, почему частные военные компании — не замена регулярных вооруженных сил, а успешный руководитель ЧВК не обязательно будет успешным министром обороны (речь тут о менеджменте, а не об армейском деле, поэтому мораторий на военные темы не работает).

Но сейчас всё это будет максимально не к месту. Когда русская армия не получает необходимого, резонёрство нужно отложить. А ситуация с боеприпасами получилась безобразная — могу только согласиться здесь с @rus_jansen. Конфликт, кажется, всё-таки урегулировали, но осадочек всё равно остался. Так что о Пригожине как-нибудь в другой раз.

А сегодня поговорим о другом фаворите публики — главе Центробанка Эльвире Набиуллине. Её глорификация в патриотических кругах довольно удивительна, но факт остаётся фактом: г-жу Набиуллину ставят в пример закостеневшим силовикам. Дескать, если бы такие люди руководили Минобороны, давно бы уже оккупировали Прибалтику (а то и Прагу с Варшавой).

На днях с этой мыслью поспорил @pravak_online — спасибо ему за тему. Осмелюсь добавить к его рассуждениям несколько собственных тезисов.

О чём речь? Речь о двух документах за авторством того самого Центробанка: от 9 и 10 февраля сего года. Данные ЦБ обстоятельно разобрал канал @spydell_finance, придя к следующим выводам:

👛 Рубль будет слабеть к мировым валютам
📊 Инвестиции в основной капитал падают, российская экономика будет
стагнировать

«”Экономическое чудо” сислибов заканчивается […] Никакой позитивной перестройки экономики не произошло, роста экономики, видимо, не будет. Конечно, и крушения, тоже не будет. Как обычно, на троечку, ни туда, ни сюда», — написал по этому поводу «Правак» (цитата приведена с некоторыми техническими сокращениями, — прим. ред.).

Оценка достаточно справедливая, хотя лично я и не вижу в этом ничего особенно ужасного. Не то беда, что рубль слаб. Да и в стагнации не вижу особенного стыда, учитывая все внешние обстоятельства. Беда, что удовлетворительное (не более) управление экономикой граждане РФ воспринимают в качестве тринадцатого подвига Геракла.



group-telegram.com/right_of_center/74
Create:
Last Update:

Не сотвори себе кумира 1/3

Первый год войны на Украины не только серьёзно подпортил рейтинги некогда популярных в народе г-д Шойгу и Лаврова, но и вынес на поверхность новых фаворитов российского общественного мнения.

Думал начать с Евгения Пригожина — тем более, что темы ЧВК «Вагнер» я уже касался. Написать планировал о том, почему частные военные компании — не замена регулярных вооруженных сил, а успешный руководитель ЧВК не обязательно будет успешным министром обороны (речь тут о менеджменте, а не об армейском деле, поэтому мораторий на военные темы не работает).

Но сейчас всё это будет максимально не к месту. Когда русская армия не получает необходимого, резонёрство нужно отложить. А ситуация с боеприпасами получилась безобразная — могу только согласиться здесь с @rus_jansen. Конфликт, кажется, всё-таки урегулировали, но осадочек всё равно остался. Так что о Пригожине как-нибудь в другой раз.

А сегодня поговорим о другом фаворите публики — главе Центробанка Эльвире Набиуллине. Её глорификация в патриотических кругах довольно удивительна, но факт остаётся фактом: г-жу Набиуллину ставят в пример закостеневшим силовикам. Дескать, если бы такие люди руководили Минобороны, давно бы уже оккупировали Прибалтику (а то и Прагу с Варшавой).

На днях с этой мыслью поспорил @pravak_online — спасибо ему за тему. Осмелюсь добавить к его рассуждениям несколько собственных тезисов.

О чём речь? Речь о двух документах за авторством того самого Центробанка: от 9 и 10 февраля сего года. Данные ЦБ обстоятельно разобрал канал @spydell_finance, придя к следующим выводам:

👛 Рубль будет слабеть к мировым валютам
📊 Инвестиции в основной капитал падают, российская экономика будет
стагнировать

«”Экономическое чудо” сислибов заканчивается […] Никакой позитивной перестройки экономики не произошло, роста экономики, видимо, не будет. Конечно, и крушения, тоже не будет. Как обычно, на троечку, ни туда, ни сюда», — написал по этому поводу «Правак» (цитата приведена с некоторыми техническими сокращениями, — прим. ред.).

Оценка достаточно справедливая, хотя лично я и не вижу в этом ничего особенно ужасного. Не то беда, что рубль слаб. Да и в стагнации не вижу особенного стыда, учитывая все внешние обстоятельства. Беда, что удовлетворительное (не более) управление экономикой граждане РФ воспринимают в качестве тринадцатого подвига Геракла.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/74

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Правее центра
FROM American