Двойные стандарты разрушительны для национального согласия и общественного спокойствия. Когда одни и те же слова оцениваются по-разному, в зависимости от того, кто их произносит, когда за одни и те же поступки кого-то наказывают по полной, а кого-то награждают - это приводит к крайне неприятным последствиям.

Мы регулярно видим, как деятели из Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ подвергают сомнению законы нашей страны, одобряют ваххабитов и вешают у себя в кабинетах картины с умирающими русскими князьями и попираемым ликом Спасителя. Что они получают в ответ? Очень скромную и вежливую критику со стороны консервативной общественности.

Но стоило схиигумену Гавриилу вслух сказать о том, что миллионы инокультурных мигрантов в Москве представляют собой грозную силу, как он тут же сталкивается даже не с критикой, а с оскорблениями и угрозами.

В России православные и мусульмане столетиями мирно живут рядом друг с другом. И мне непонятно, почему для некоторых представителей традиционного российского ислама абсолютно чуждые экстремистские секты кажутся настолько родными и близкими, что они готовы из-за них пожертвовать веками дружбы и религиозного мира.

Американские мормоны или “Свидетели Иеговы”* тоже называют себя христианами. Но ни одному православному человеку в голову не придет способствовать продвижению идей этих сектантских и еретических учений в России.

Так почему же агрессивные мусульманские секты находят у тех, кто, казалось бы, должен стоять на страже традиционного ислама, полное понимание и поддержку? И почему кому-то кажется, что оскорблять служителей чужой веры - это нормально и способствует религиозному миру?

* Организация признана экстремистской и запрещена в РФ

Почему Илон Маск выдаёт такие фортели у меня есть гипотеза.

Всем известен левацкий энтризм в академические структуры, но мало кто отрефлексировал другой энтризм, который шёл в 90-х и 00-х — наркотический.

Чем «элитнее» школа или факультет, тем больше там был развит культ наркотиков, и наоборот, традиционное студенчество хранило верность средневековым образцам, предпочитая возлияния. Довольно интересно, что если левацкий энтризм у нас шёл и идёт по своему собственному плану и другому пути, то наркоманский — одинаково с остальным западным миром.

А потом «элитные» школьники и студенты понемногу стали входить в элиту уже без кавычек. И поэтому, когда мне говорят про то, что Макрон наркоман, я верю, почему нет-то, если они там все этим занимаются с юных лет?

Наркотики демаргинализовались — из богемных и криминальных экзотик они превратились в тайну для избранных, в привилегию для тех, у кого есть деньги и бафф от полиции.

Косвенно это заметно по низкоранговым мартышкам, которые подражают небожителям — например, недавно проходила информация, что вся московская либеральная оппозиция страдала от любителей упороться — что подтверждается репортажами из различных заграничных помоек, куда они все поразбежались.

И Илон Маск по возрасту как раз очень подходит.

Европейские страны по безопасности одиночных прогулок по городу.

Где 100 - полностью безопасно, 1 - полностью не безопасно.

Самые безопасные - Хорватия, Словения, Исландия.

Самые опасные - Великобритания, Бельгия, Франция.

Страны Восточной Европы, жестко ограничивающие миграцию среди наиболее безопасных.

Страны Западной Европы открывшие свои границы для мигрантов - рухнули вниз рейтинга.

Из забавного: непонятно каким образом оценена Белоруссия, видимо в рейтинг понизили из-за полного отсутствия бомжей на улице (есть такая идея в лево-либеральной идеологии, что борьба с бродяжничеством - это репрессивная методика, снижающая общий показатель личной безопасности).

Ну, и отказ рейтинговать Украину тоже показателен. Как оценить страну, где на уровне официальной государственной политики организована система массового похищения людей?