Telegram Group & Telegram Channel
Среди героев лагерных хроник подобного рода персонажи бывают редко, при том, что они отнюдь не были редки или менее представительны. И эта история тоже результат исследовательской ошибки, вовремя исправленной, но необходимость прояснить дело, заставила вглядеться в эти черты.

Сергей Устинович Шилин родился в деревне Сениченки Каширского уезда. К 22 годам он переехал в Москву и в январе 1913 году женился на 27-летней вдове Матрене Егоровне Сафоновой. В 1917 году он работал в Замоскворецком трамвайном парке (сегодня – трамвайное депо имени Апакова) слесарем-монтером и вагоновожатым и жил поблизости – во 2-м Бабьегородском переулке. Арестовали Шилина, вероятно, весной 1920 года и обвинили «в посредничестве попытке обмена денег советского образца на так называемые думские» — выпущенные Временным правительством. В карточке было написано кратко: «вооруженное ограбление».

Вооруженный обмен Шилин проводил «прикрываясь именем ЧК, по заранее обдуманному плану». Его вину усугубляло то, что «прикрываясь званием чекиста дискредитировал советскую власть». Одновременно были и «заслуги перед революцией» и «безупречное поведение»: в декабре 1917 года Шилин вступил в коммунистическую партию и весной 20-го служил следователем политбюро Москворецкого района.

10 июня 1920 года Московский Ревтрибунал приговорил Сергея Устиновича к заключению в лагерь на 20 лет. К ноябрю того же года Шилин, уже беспартийный, числился в Покровском лагере и пользовался правом выхода из лагеря без конвоя. 17 ноября он вместе с другим покровским заключенным пришел в Новопесковский лагерь и потребовал у помощника коменданта встречи с заключенным, при этом назвав себя сотрудником Особого отдела ВЧК. Его пропустили, а по окончании свидания Шилин был задержан и допрошен. Предметом разговора был мешок сахару, который новопесковский заключенный должен был отдать покровскому.

Из Новопесковского лагеря Шилина отправили в Бутырскую тюрьму, откуда он просит сообщить о применении к нему амнистии, и уточняет, что «амнистия была к нему применена 12-13 ноября». В начале апреля 1921 года следователь постановил перевести его в лагерь и лишить права выхода без конвоя. Обвинили Шилина в самозванстве и мошенничестве, но назвавшись агентом, он не был вполне самозванцем, поскольку «по рекомендации лиц знающих меня [из Замоскворецкого совета] был утвержден в должности агента», и получил «право выхода из лагеря по указанию иностранного бюро ОО ВЧК».

Из рекомендации и указания складывался агент Особого Отдела. По разбору же следователя он числился «каким-то сотрудникам по поручениям». Московская чрезвычайка оставила Шилину те же 20 лет, которые теперь начинались с 4 апреля 1921 года. Из Бутырской тюрьмы его отправили в знакомый Новопесковский лагерь, а оттуда 15 апреля – в далекий Крюковский, но 24 апреля срок заключения сокращают до 5 лет. За благонадежность Шилина ручалась его жена Матрена Егоровна. К июню он снова оказывается сначала в Новопесковском, из него в Покровском, а 21 июля в Ордынском лагере, в котором он числится до декабря 1921 года.

В августе было отклонено его прошение о помиловании. В ноябре, с новой годовщиной революции срок снова сокращают — до 3 лет и 4 месяцев. В это время (но можно предположить, что и раньше) Шилин вероятно находился «на постоянных работах» в Москворецком совете, откуда ордынский комендант в декабре требует его срочно выслать. Требование, скорее всего означало скорее освобождение. Косвенно это подтверждается тем, что дело о помиловании завершается в феврале 1922 года. Увы, как ни обидно, о том, что было дальше с изворотливым, но не лишенным вовсе представлений о справедливости героем, ничего не известно. Последней ниточкой был номер его партбилета – 685, который (увы!) был выдан тогда, когда централизованный учет членов партии еще не велся.

На фото:
1 – трамвай «Б» в в Замоскворецком трамвайном парке, 1920-е;
2 – ремонтная служба Замоскворецкого трамвайного парка, 1920-е;
3 – Большой Трёхсвятительский переулок, будущий Покровский концлагерь, 1900-е;
4 – Ночлежный дом в Новопесковском переулке, 1910-е.



group-telegram.com/righthererightthen/1159
Create:
Last Update:

Среди героев лагерных хроник подобного рода персонажи бывают редко, при том, что они отнюдь не были редки или менее представительны. И эта история тоже результат исследовательской ошибки, вовремя исправленной, но необходимость прояснить дело, заставила вглядеться в эти черты.

Сергей Устинович Шилин родился в деревне Сениченки Каширского уезда. К 22 годам он переехал в Москву и в январе 1913 году женился на 27-летней вдове Матрене Егоровне Сафоновой. В 1917 году он работал в Замоскворецком трамвайном парке (сегодня – трамвайное депо имени Апакова) слесарем-монтером и вагоновожатым и жил поблизости – во 2-м Бабьегородском переулке. Арестовали Шилина, вероятно, весной 1920 года и обвинили «в посредничестве попытке обмена денег советского образца на так называемые думские» — выпущенные Временным правительством. В карточке было написано кратко: «вооруженное ограбление».

Вооруженный обмен Шилин проводил «прикрываясь именем ЧК, по заранее обдуманному плану». Его вину усугубляло то, что «прикрываясь званием чекиста дискредитировал советскую власть». Одновременно были и «заслуги перед революцией» и «безупречное поведение»: в декабре 1917 года Шилин вступил в коммунистическую партию и весной 20-го служил следователем политбюро Москворецкого района.

10 июня 1920 года Московский Ревтрибунал приговорил Сергея Устиновича к заключению в лагерь на 20 лет. К ноябрю того же года Шилин, уже беспартийный, числился в Покровском лагере и пользовался правом выхода из лагеря без конвоя. 17 ноября он вместе с другим покровским заключенным пришел в Новопесковский лагерь и потребовал у помощника коменданта встречи с заключенным, при этом назвав себя сотрудником Особого отдела ВЧК. Его пропустили, а по окончании свидания Шилин был задержан и допрошен. Предметом разговора был мешок сахару, который новопесковский заключенный должен был отдать покровскому.

Из Новопесковского лагеря Шилина отправили в Бутырскую тюрьму, откуда он просит сообщить о применении к нему амнистии, и уточняет, что «амнистия была к нему применена 12-13 ноября». В начале апреля 1921 года следователь постановил перевести его в лагерь и лишить права выхода без конвоя. Обвинили Шилина в самозванстве и мошенничестве, но назвавшись агентом, он не был вполне самозванцем, поскольку «по рекомендации лиц знающих меня [из Замоскворецкого совета] был утвержден в должности агента», и получил «право выхода из лагеря по указанию иностранного бюро ОО ВЧК».

Из рекомендации и указания складывался агент Особого Отдела. По разбору же следователя он числился «каким-то сотрудникам по поручениям». Московская чрезвычайка оставила Шилину те же 20 лет, которые теперь начинались с 4 апреля 1921 года. Из Бутырской тюрьмы его отправили в знакомый Новопесковский лагерь, а оттуда 15 апреля – в далекий Крюковский, но 24 апреля срок заключения сокращают до 5 лет. За благонадежность Шилина ручалась его жена Матрена Егоровна. К июню он снова оказывается сначала в Новопесковском, из него в Покровском, а 21 июля в Ордынском лагере, в котором он числится до декабря 1921 года.

В августе было отклонено его прошение о помиловании. В ноябре, с новой годовщиной революции срок снова сокращают — до 3 лет и 4 месяцев. В это время (но можно предположить, что и раньше) Шилин вероятно находился «на постоянных работах» в Москворецком совете, откуда ордынский комендант в декабре требует его срочно выслать. Требование, скорее всего означало скорее освобождение. Косвенно это подтверждается тем, что дело о помиловании завершается в феврале 1922 года. Увы, как ни обидно, о том, что было дальше с изворотливым, но не лишенным вовсе представлений о справедливости героем, ничего не известно. Последней ниточкой был номер его партбилета – 685, который (увы!) был выдан тогда, когда централизованный учет членов партии еще не велся.

На фото:
1 – трамвай «Б» в в Замоскворецком трамвайном парке, 1920-е;
2 – ремонтная служба Замоскворецкого трамвайного парка, 1920-е;
3 – Большой Трёхсвятительский переулок, будущий Покровский концлагерь, 1900-е;
4 – Ночлежный дом в Новопесковском переулке, 1910-е.

BY Это прямо здесь







Share with your friend now:
group-telegram.com/righthererightthen/1159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Это прямо здесь
FROM American