Telegram Group & Telegram Channel
"Договорняки" – супероружие Запада

Самое страшное оружие, которое Запад сегодня будет применять против России – "договорняк". Это ведь только кажется, что наша элита, изображающая из себя отчаянных патриотов, на это не пойдёт. На самом деле, есть большая опасность, что пойдёт. Как и когда сформировалась эта "элита"? А создавалась она, начиная с 90-х, как генерация западных управляющих протекторатом Россия. Однако со временем "хозяева" посчитали, что содержать подобный менеджмент – это дополнительные издержки, и стали его понемногу от управления отодвигать. И лишь тогда "элита" наша стала разворачиваться в сторону поддержки Президента, взявшего курс на возвращение суверенитета России (помните "Мюнхенскую речь" Путина?). Но о полном суверенитете и выходе из Западного цивилизационного проекта никто тогда не говорил, лишь об автономии в его составе (т.н. "суверенная демократия" или "внешний политический патриотизм" по Данилевскому).

И лишь когда уязвлённый дерзостью своей вчерашней прислуги Запад предпринял ряд мер по её замене на совсем уже конченных марионеток, "элита" возмутилась и подалась в патриоты, заговорила о суверенитете, "стране-цивилизации", традиционных ценностях и поддержала Президента. Так и дошло до прямого военного противостояния на СВО. Однако в подкорке взбунтовавшихся "элитариев" крепко сидит восприятие Запада как "белых сагибов", с которыми просто надо перезаключить договор на более выгодных условиях. Т.е. – через очередной "договорняк". Именно поэтому если другая сторона на СВО воюет с целью нас уничтожить, то Россия скорее пытается противника напугать, выторговав при будущем "договорняке" лучшие условия.

Но пора понять, что на самом деле договариваться с Россией никто не собирается. Продиктовать ей под видом "мирного соглашения" условия фактической капитуляции с выплатой репараций и постоянной данью – это да. Именно в этом, собственно, и суть "плана Трампа-Келлога" (впервые изобретённого ещё главкомом ВСУ Залужным): заморозка нашего пока что победоносного наступления по "линии соприкосновения", пауза для Украины на год-два, позволяющая воссоздать потрёпанную армию, до зубов вооружить её западным оружием и под тем или иным предлогом снова начать войну. Причём заметно осмелевший после потери Россией Сирии Зеленский уже продвигает мысль, чтобы войска НАТО (в частности – Франции) в качестве "миротворцев" вошли на Украину ещё до вступления Укрорейха в НАТО – сразу после прекращения огня.

И обсуждать, хотим мы этого или не хотим, с нами тоже никто особо не собирается: Трамп – жёсткий бизнесмен, и поэтому единственно доступная ему стратегия – это "мир через силу". То есть, принудить Россию к миру на условиях США, дабы все видели "кто в этом мире Хозяин". Если мир будет подписан, последствия будут для нас куда более печальные, чем нынешнее сирийское фиаско. Убив "похабным миром" авторитет России, легко добиться того, что посыплется БРИКС, отвернётся от слабого союзника Китай, будут сожраны не бросившие нас КНДР и Иран. Более того, на волне народного недовольства "похабным миром" не так трудно запустить в России внутреннюю дестабилизацию, дополнив её массовым мигрантским бунтом. И тогда – всё…

Посему, как совершенно правильно выразился дружественный нам тг-канал: "Геополитическая турбулентность может уничтожить Россию, если мы не будем адекватно реагировать на угрозы". Необходимо открыто назвать и показательно репрессировать "партию измены". Срочно заключить договоры о взаимной обороне с КНДР и Ираном, сформировав по сути Анти-НАТО. Всячески помочь КСИР, Хезболле и хуситам. Провести полный разгром мигрантских дитаспор, пока они не устроили Сирию у нас, всех лишних – выслать без сожаления. Срочно организовать "дружественные визиты" наших кораблей с ЯО в порты Кубы, а того лучше – и учения там где-нибудь провести. И перестать миндальничать на СВО: если "Орешник" у нас был не единственным, то активно его применять, в т.ч. по мостам, плотинам и "центрам принятия решений". Только тогда у России появится шанс выжить.



group-telegram.com/rodmsk/3425
Create:
Last Update:

"Договорняки" – супероружие Запада

Самое страшное оружие, которое Запад сегодня будет применять против России – "договорняк". Это ведь только кажется, что наша элита, изображающая из себя отчаянных патриотов, на это не пойдёт. На самом деле, есть большая опасность, что пойдёт. Как и когда сформировалась эта "элита"? А создавалась она, начиная с 90-х, как генерация западных управляющих протекторатом Россия. Однако со временем "хозяева" посчитали, что содержать подобный менеджмент – это дополнительные издержки, и стали его понемногу от управления отодвигать. И лишь тогда "элита" наша стала разворачиваться в сторону поддержки Президента, взявшего курс на возвращение суверенитета России (помните "Мюнхенскую речь" Путина?). Но о полном суверенитете и выходе из Западного цивилизационного проекта никто тогда не говорил, лишь об автономии в его составе (т.н. "суверенная демократия" или "внешний политический патриотизм" по Данилевскому).

И лишь когда уязвлённый дерзостью своей вчерашней прислуги Запад предпринял ряд мер по её замене на совсем уже конченных марионеток, "элита" возмутилась и подалась в патриоты, заговорила о суверенитете, "стране-цивилизации", традиционных ценностях и поддержала Президента. Так и дошло до прямого военного противостояния на СВО. Однако в подкорке взбунтовавшихся "элитариев" крепко сидит восприятие Запада как "белых сагибов", с которыми просто надо перезаключить договор на более выгодных условиях. Т.е. – через очередной "договорняк". Именно поэтому если другая сторона на СВО воюет с целью нас уничтожить, то Россия скорее пытается противника напугать, выторговав при будущем "договорняке" лучшие условия.

Но пора понять, что на самом деле договариваться с Россией никто не собирается. Продиктовать ей под видом "мирного соглашения" условия фактической капитуляции с выплатой репараций и постоянной данью – это да. Именно в этом, собственно, и суть "плана Трампа-Келлога" (впервые изобретённого ещё главкомом ВСУ Залужным): заморозка нашего пока что победоносного наступления по "линии соприкосновения", пауза для Украины на год-два, позволяющая воссоздать потрёпанную армию, до зубов вооружить её западным оружием и под тем или иным предлогом снова начать войну. Причём заметно осмелевший после потери Россией Сирии Зеленский уже продвигает мысль, чтобы войска НАТО (в частности – Франции) в качестве "миротворцев" вошли на Украину ещё до вступления Укрорейха в НАТО – сразу после прекращения огня.

И обсуждать, хотим мы этого или не хотим, с нами тоже никто особо не собирается: Трамп – жёсткий бизнесмен, и поэтому единственно доступная ему стратегия – это "мир через силу". То есть, принудить Россию к миру на условиях США, дабы все видели "кто в этом мире Хозяин". Если мир будет подписан, последствия будут для нас куда более печальные, чем нынешнее сирийское фиаско. Убив "похабным миром" авторитет России, легко добиться того, что посыплется БРИКС, отвернётся от слабого союзника Китай, будут сожраны не бросившие нас КНДР и Иран. Более того, на волне народного недовольства "похабным миром" не так трудно запустить в России внутреннюю дестабилизацию, дополнив её массовым мигрантским бунтом. И тогда – всё…

Посему, как совершенно правильно выразился дружественный нам тг-канал: "Геополитическая турбулентность может уничтожить Россию, если мы не будем адекватно реагировать на угрозы". Необходимо открыто назвать и показательно репрессировать "партию измены". Срочно заключить договоры о взаимной обороне с КНДР и Ираном, сформировав по сути Анти-НАТО. Всячески помочь КСИР, Хезболле и хуситам. Провести полный разгром мигрантских дитаспор, пока они не устроили Сирию у нас, всех лишних – выслать без сожаления. Срочно организовать "дружественные визиты" наших кораблей с ЯО в порты Кубы, а того лучше – и учения там где-нибудь провести. И перестать миндальничать на СВО: если "Орешник" у нас был не единственным, то активно его применять, в т.ч. по мостам, плотинам и "центрам принятия решений". Только тогда у России появится шанс выжить.

BY ИВС - Москва




Share with your friend now:
group-telegram.com/rodmsk/3425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram ИВС - Москва
FROM American