Осведомленные очевидцы происходящих событий на Курщине сообщают, что ВСУ, якобы в рамках приказа Геншатаба (не проверен факт наличия данного приказа) отказываются от вывоза тел убитых украинских солдат.
Под эвакуацию попадают только те, кто встретил свою смерть в тылу Курского фронта и то согласно спущенным нормам по количеству груза 200.
Мертвые не говорят. А значит можно их признать без вести пропавшими, либо даже перебежчиками, следовательно родным не стоит ждать каких-либо выплат за погибшего родственника, что также освободит Киев от своих обязательств по компенсации семьям и ослабит давление на и без того дефицитный бюджет.
Осведомленные очевидцы происходящих событий на Курщине сообщают, что ВСУ, якобы в рамках приказа Геншатаба (не проверен факт наличия данного приказа) отказываются от вывоза тел убитых украинских солдат.
Под эвакуацию попадают только те, кто встретил свою смерть в тылу Курского фронта и то согласно спущенным нормам по количеству груза 200.
Мертвые не говорят. А значит можно их признать без вести пропавшими, либо даже перебежчиками, следовательно родным не стоит ждать каких-либо выплат за погибшего родственника, что также освободит Киев от своих обязательств по компенсации семьям и ослабит давление на и без того дефицитный бюджет.
BY Кремлевский портной
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
