В связи с новостью о том что в Германии партию АдГ признали экстримистами, то конечно же хочет вставить свои 5 копеек в данную новость.
Для нас граждан России в принципе не привыкать к том что того или другого человека/организацию называют экстремистской, но для стран Европы в принципе это довольно громкий инфоповод.
Конечно, на данный момент партия ещё живёт и может участвовать в политике Германии, но данный статус даёт спецслужбам легитимно использовать прослушку членов АдГ, а если уж захотят запретить, то могут это сделать через правительство, которое может обратиться в федеральный суд с соответствующим ходатайством. Хороший пост на эту тему есть у Бундесканцлера.
В общем, надо сказать что данное признание АдГ экстримистами по сути своей ну, не особо что-то и решает, только наоборот показывают для сторонников данной парти то что нормальными институтами демократии нельзя пользоваться, что естественно может привести к радикализации.
Вообще если говорить об таких терминах как "экстримист" в политике, то это скорее делается не ради того чтобы обезопасить, а скорее показать для избирателя т.н. "врага", который ждёт не дождётся что бы обрушить стабильность/демократию. Если раньше в веке XX это ещё имело место быть, то в современности, в мире где уже более менее установилась демократичность(по крайней мере в странах развитых) такие вот меры являются довольно странными.
В связи с новостью о том что в Германии партию АдГ признали экстримистами, то конечно же хочет вставить свои 5 копеек в данную новость.
Для нас граждан России в принципе не привыкать к том что того или другого человека/организацию называют экстремистской, но для стран Европы в принципе это довольно громкий инфоповод.
Конечно, на данный момент партия ещё живёт и может участвовать в политике Германии, но данный статус даёт спецслужбам легитимно использовать прослушку членов АдГ, а если уж захотят запретить, то могут это сделать через правительство, которое может обратиться в федеральный суд с соответствующим ходатайством. Хороший пост на эту тему есть у Бундесканцлера.
В общем, надо сказать что данное признание АдГ экстримистами по сути своей ну, не особо что-то и решает, только наоборот показывают для сторонников данной парти то что нормальными институтами демократии нельзя пользоваться, что естественно может привести к радикализации.
Вообще если говорить об таких терминах как "экстримист" в политике, то это скорее делается не ради того чтобы обезопасить, а скорее показать для избирателя т.н. "врага", который ждёт не дождётся что бы обрушить стабильность/демократию. Если раньше в веке XX это ещё имело место быть, то в современности, в мире где уже более менее установилась демократичность(по крайней мере в странах развитых) такие вот меры являются довольно странными.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
