Глобальное торговое доминирование: США против Китая с 2000 по 2024
На графике сравнение объёмов торговли США и КНР со странами мира в 2000 и 2024. Сравнивается оборот искомой страны именно с двумя данными государствами.
В 2000 году объем внешней торговли США составил $2.0 трлн — более чем в 4 раза больше, чем у Китая ($ 474 млрд). В то время Китай был основным торговым партнером всего для нескольких стран, включая Кубу, Иран, Ливию, Мьянму, Монголию, Северную Корею, Оман, Судан, Танзанию и Вьетнам.
С 2000 по 2024 год объем торговли США вырос на 167% (совокупный среднегодовой темп роста 4.2%), в то время как торговля Китая выросла на 1200% (темп роста 11.3% годовых), превзойдя Штаты в 2012. К 2024 году общий объем торговли достиг $5.3 трлн для США и $6.2 трлн для КНР.
Китай в настоящее время является доминирующим торговым партнером для большинства стран Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока, Океании, Южной Америки и Африки.
Глобальное торговое доминирование: США против Китая с 2000 по 2024
На графике сравнение объёмов торговли США и КНР со странами мира в 2000 и 2024. Сравнивается оборот искомой страны именно с двумя данными государствами.
В 2000 году объем внешней торговли США составил $2.0 трлн — более чем в 4 раза больше, чем у Китая ($ 474 млрд). В то время Китай был основным торговым партнером всего для нескольких стран, включая Кубу, Иран, Ливию, Мьянму, Монголию, Северную Корею, Оман, Судан, Танзанию и Вьетнам.
С 2000 по 2024 год объем торговли США вырос на 167% (совокупный среднегодовой темп роста 4.2%), в то время как торговля Китая выросла на 1200% (темп роста 11.3% годовых), превзойдя Штаты в 2012. К 2024 году общий объем торговли достиг $5.3 трлн для США и $6.2 трлн для КНР.
Китай в настоящее время является доминирующим торговым партнером для большинства стран Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока, Океании, Южной Америки и Африки.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
