Большинство компаний были вынуждены сменить стратегию киберзащиты
Среди основных причин – перебои в поставках оборудования и лицензий на ПО.
Из-за геополитических изменений 60% крупных мировых компаний были вынуждены поменять стратегию кибербезопасности и поставщиков решений, говорится в исследовании Всемирного экономического форума (ВЭФ) Global Cybersecurity Outlook 2025.
Исследование проводилось на базе 409 крупных компаний в 56 странах, в том числе и в России. В Европе, включая Россию, 15% крупнейших компаний не уверены в том, что государство способно отвечать на вызовы кибербезопасности, указано в отчете.
Согласно результатам опроса, больше половины крупных международных организаций считают, что проблемы цепочек поставок специализированного софта и систем – крупнейший барьер для достижения киберустойчивости, в то время как основные риски включают уязвимости ИТ-решений и распространение атак через экосистемы.
Большинство компаний были вынуждены сменить стратегию киберзащиты
Среди основных причин – перебои в поставках оборудования и лицензий на ПО.
Из-за геополитических изменений 60% крупных мировых компаний были вынуждены поменять стратегию кибербезопасности и поставщиков решений, говорится в исследовании Всемирного экономического форума (ВЭФ) Global Cybersecurity Outlook 2025.
Исследование проводилось на базе 409 крупных компаний в 56 странах, в том числе и в России. В Европе, включая Россию, 15% крупнейших компаний не уверены в том, что государство способно отвечать на вызовы кибербезопасности, указано в отчете.
Согласно результатам опроса, больше половины крупных международных организаций считают, что проблемы цепочек поставок специализированного софта и систем – крупнейший барьер для достижения киберустойчивости, в то время как основные риски включают уязвимости ИТ-решений и распространение атак через экосистемы.
BY РСпектр: связь, ИТ, кибербезопасность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
