Ключевой свидетель по делу о банковском мошенничестве, возбуждённому в отношении Илана Шора, отказался в американском суде от своих первоначальных показаний.
Экс-глава департамента Нацбанка Молдавии Матей Дохотару в 2017 году заявлял, что для погашения кредита в молдавском банке, откуда $1 млрд (около 90 млрд рублей), как утверждалось, был похищен Шором, использовались фиктивные средства.
Теперь же он не смог подтвердить в суде округа Колумбия, что ему известно об имевшихся у него так называемых доказательствах. По словам Дохотару, он не может утверждать, были ли деньги фиктивными.
Благодаря отказу Дохотару от своих слов Шор одержал ключевую юридическую победу, пишет Court News UK. Он намерен оспорить в суде Кишинёва свой обвинительный приговор.
В июне 2017 года Шора приговорили к 7,5 года лишения свободы. Позже он уехал в Израиль, а Лондон в 2022-м внёс его в санкционный список в связи с тем, что он «скрывается от правосудия Молдавии».
Политик не раз подчёркивал, что все кредиты давно погашены, а судебное дело против него политически мотивировано.
Ключевой свидетель по делу о банковском мошенничестве, возбуждённому в отношении Илана Шора, отказался в американском суде от своих первоначальных показаний.
Экс-глава департамента Нацбанка Молдавии Матей Дохотару в 2017 году заявлял, что для погашения кредита в молдавском банке, откуда $1 млрд (около 90 млрд рублей), как утверждалось, был похищен Шором, использовались фиктивные средства.
Теперь же он не смог подтвердить в суде округа Колумбия, что ему известно об имевшихся у него так называемых доказательствах. По словам Дохотару, он не может утверждать, были ли деньги фиктивными.
Благодаря отказу Дохотару от своих слов Шор одержал ключевую юридическую победу, пишет Court News UK. Он намерен оспорить в суде Кишинёва свой обвинительный приговор.
В июне 2017 года Шора приговорили к 7,5 года лишения свободы. Позже он уехал в Израиль, а Лондон в 2022-м внёс его в санкционный список в связи с тем, что он «скрывается от правосудия Молдавии».
Политик не раз подчёркивал, что все кредиты давно погашены, а судебное дело против него политически мотивировано.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
