Ещё одна версия взрыва на Рязанском проспекте в Москве: СВУ установили, скорее всего, под служебную машину военного.
Об этом сообщил источник RT в правоохранительных органах. Авто взорвалось, когда военнослужащий вышел из подъезда и подошёл к нему, рассказал собеседник.
Вместе с ним погиб его помощник. Источник не смог назвать фамилии погибших, заявив только, что оба — военные.
Ранее другой источник RT подтвердил, что погибший — генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Предполагалось, что взрывное устройство прикрепили к самокату, который стоял у подъезда. Возбуждено уголовное дело.
Ещё одна версия взрыва на Рязанском проспекте в Москве: СВУ установили, скорее всего, под служебную машину военного.
Об этом сообщил источник RT в правоохранительных органах. Авто взорвалось, когда военнослужащий вышел из подъезда и подошёл к нему, рассказал собеседник.
Вместе с ним погиб его помощник. Источник не смог назвать фамилии погибших, заявив только, что оба — военные.
Ранее другой источник RT подтвердил, что погибший — генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Предполагалось, что взрывное устройство прикрепили к самокату, который стоял у подъезда. Возбуждено уголовное дело.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
