Notice: file_put_contents(): Write of 3485 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11677 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
БелВПО | Telegram Webview: Belarus_VPO/60989 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com



group-telegram.com/Belarus_VPO/60989
Create:
Last Update:

Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com

BY БелВПО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Belarus_VPO/60989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ru


Telegram БелВПО
FROM American