Notice: file_put_contents(): Write of 11671 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 БелВПО | Telegram Webview: Belarus_VPO/60989 -
Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.
Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.
С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.
С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.
Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.
Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com
Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.
Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.
С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.
С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.
Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.
Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ru
