Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ИА REX
Для Пашиняна наступает время новых важных решений

Руководство Армении согласилось с требованием Баку направить совместное обращение в ОБСЕ о роспуске Минской группы (МГ ОБСЕ), созданной в 1992 году для мирного урегулирования ныне карабахского конфликта. Премьер-министр Никол Пашинян заявил о готовности официального Еревана сделать такой шаг. Он подчеркнул, что конфликт с Азербайджаном завершен и необходимости в существовании международного формата, созданного для его урегулирования, больше нет. Таким образом, одно из препятствий на пути подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном устранено.

Американские и французские сопредседатели МГ ОБСЕ прекратили общение с российскими коллегами в феврале 2022 года, и этот формат оказался заблокированным Западом.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «учитывая это, а также признание Ереваном (в Праге в октябре 2022 года) Нагорного Карабаха неотъемлемой частью Азербайджана, кардинальным изменением ситуации «на земле», формат этот утратил свою актуальность».

Поэтому формальное существование Минской группы ОБСЕ стало геополитическим реликтом, хотя Армения продолжала пытаться использовать его в контексте подготовки мирного договора с Азербайджаном. Более того, после того, как она заблокировала посредническое участие России в мирном процессе, стала использовать в своей политике усилия западных сопредседателей МГ ОБСЕ.

Как заявлял депутат парламента Армении Гегам Манукян, «Минская группа хоть и не функционирует в настоящее время, но является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян». По его же словам, «если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема», хотя было очевидно, что такая политика не имеет перспективы.

Азербайджан перестраховывался, продвигая идею упразднения МГ ОБСЕ, исходя из того, что сам факт существования такой группы отражает, что карабахский конфликт формально не рассматривается в качестве исключительно внутреннего дела Азербайджана, ведь его урегулированием активно занимались три постоянных члена Совета Безопасности ООН: сопредседатели Минской группы ОБСЕ – Россия, США и Франция. И сегодня этот формат официально не отменен. Поэтому согласие Пашиняна на роспуск МГ ОБСЕ - это вторая сдача Нагорного Карабаха. Не случайно и то, что этот вопрос обсуждался в ходе визита в Москву главы МИД Армении Арарата Мирзояна с российским коллегой Сергеем Лавровым.

В то же время проблемой для армянской дипломатии является то, что она не в состоянии адекватно оценивать и прогнозировать ход событий как в мировой, так и в региональной политике, и все время оказывается в хвосте событий.

По всем признакам, подписанный в Москве между Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве застал Ереван врасплох. Дело в том, что появление новых стратегических коммуникаций между Россией и Ираном с участием Азербайджана маргинализирует геополитическое положение Армении в регионе. К тому же Москва демонстрирует стремление прикрыть свои проекты с фланга, нивелировать возможность вспышки конфликтных ситуацией между Арменией и Азербайджаном в контексте западного тренда во внешней политике Еревана. Она предлагает сторонам воспользоваться проверенным трехсторонним переговорным форматом.

Поэтому раз Ереван идет на роспуск МГ ОБСЕ, то необходимо увязывать это с ходом армяно-азербайджанских мирных переговоров, а не дразнить Запад, подписывая с ним соглашения о стратегическом партнерстве. Тем более, что перспективы их реализации достаточно туманны, особенно в свете возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Ресурс такой политики для Армении исчерпан, что, видимо, было обозначено в ходе недавнего телефонного разговора Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. Для Армении наступает время новых важных решений.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39853
Create:
Last Update:

Для Пашиняна наступает время новых важных решений

Руководство Армении согласилось с требованием Баку направить совместное обращение в ОБСЕ о роспуске Минской группы (МГ ОБСЕ), созданной в 1992 году для мирного урегулирования ныне карабахского конфликта. Премьер-министр Никол Пашинян заявил о готовности официального Еревана сделать такой шаг. Он подчеркнул, что конфликт с Азербайджаном завершен и необходимости в существовании международного формата, созданного для его урегулирования, больше нет. Таким образом, одно из препятствий на пути подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном устранено.

Американские и французские сопредседатели МГ ОБСЕ прекратили общение с российскими коллегами в феврале 2022 года, и этот формат оказался заблокированным Западом.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «учитывая это, а также признание Ереваном (в Праге в октябре 2022 года) Нагорного Карабаха неотъемлемой частью Азербайджана, кардинальным изменением ситуации «на земле», формат этот утратил свою актуальность».

Поэтому формальное существование Минской группы ОБСЕ стало геополитическим реликтом, хотя Армения продолжала пытаться использовать его в контексте подготовки мирного договора с Азербайджаном. Более того, после того, как она заблокировала посредническое участие России в мирном процессе, стала использовать в своей политике усилия западных сопредседателей МГ ОБСЕ.

Как заявлял депутат парламента Армении Гегам Манукян, «Минская группа хоть и не функционирует в настоящее время, но является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян». По его же словам, «если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема», хотя было очевидно, что такая политика не имеет перспективы.

Азербайджан перестраховывался, продвигая идею упразднения МГ ОБСЕ, исходя из того, что сам факт существования такой группы отражает, что карабахский конфликт формально не рассматривается в качестве исключительно внутреннего дела Азербайджана, ведь его урегулированием активно занимались три постоянных члена Совета Безопасности ООН: сопредседатели Минской группы ОБСЕ – Россия, США и Франция. И сегодня этот формат официально не отменен. Поэтому согласие Пашиняна на роспуск МГ ОБСЕ - это вторая сдача Нагорного Карабаха. Не случайно и то, что этот вопрос обсуждался в ходе визита в Москву главы МИД Армении Арарата Мирзояна с российским коллегой Сергеем Лавровым.

В то же время проблемой для армянской дипломатии является то, что она не в состоянии адекватно оценивать и прогнозировать ход событий как в мировой, так и в региональной политике, и все время оказывается в хвосте событий.

По всем признакам, подписанный в Москве между Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве застал Ереван врасплох. Дело в том, что появление новых стратегических коммуникаций между Россией и Ираном с участием Азербайджана маргинализирует геополитическое положение Армении в регионе. К тому же Москва демонстрирует стремление прикрыть свои проекты с фланга, нивелировать возможность вспышки конфликтных ситуацией между Арменией и Азербайджаном в контексте западного тренда во внешней политике Еревана. Она предлагает сторонам воспользоваться проверенным трехсторонним переговорным форматом.

Поэтому раз Ереван идет на роспуск МГ ОБСЕ, то необходимо увязывать это с ходом армяно-азербайджанских мирных переговоров, а не дразнить Запад, подписывая с ним соглашения о стратегическом партнерстве. Тем более, что перспективы их реализации достаточно туманны, особенно в свете возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Ресурс такой политики для Армении исчерпан, что, видимо, было обозначено в ходе недавнего телефонного разговора Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. Для Армении наступает время новых важных решений.

Станислав Тарасов

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American