Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@tass_agency ФСБ возбудила дело об оправдании терроризма в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом).
@forbesrussia За публичное оправдание терроризма в интернете может грозить до семи лет лишения свободы.
@rusbrief Георгий Фёдоров: Очень странная ситуация. Он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
@logikamarkova Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он "втусован" в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого.
@neshulman Совсем недавно Борис Кагарлицкий жаловался, что вынужден тщательно выбирать выражения и фильтровать слова. Но таких предосторожностей оказалось недостаточно.
@rusbrief Сергей Удальцов: Сразу после ареста Стрелкова раздались голоса, что следующие на очереди - левые. И вот не прошло и нескольких дней. В Кремле решили зачищать несогласных по всем направлениям...
@navalny Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Последние задержания и аресты никак не отразятся на ходе президентской кампании, так как не затрагивают интересы базового «путинского большинства», которое ориентируется именно на фигуру президента, а не на радикалов.
@anatoly_nesmiyan Террор - штука такая, что его очень непросто начать, но остановить просто волевым решением или приказом - вообще невозможно. Останавливается террор всегда одинаково, когда в жернова отправляют тех, кто их крутил, иначе эта машина не выключается.
@rusbrief Игорь Караулов: История «недружественных» стран насчитывает многие века. Часто эти страны были то дружественные, то недружественные, но культура оставалась. Мы воевали с этими странами. И нынешняя ситуация тоже когда-нибудь закончится. И думаю, что даже у тех людей, которые сейчас поднимают эти вопросы, исчезнет всякий повод предлагать подобные меры.
@absatzmedia Олег Войцеховский: Нужно, наверное, разделять общую, мировую культуру, к которой относятся литература, кино и музыка в том числе. И не только классическая, но и поп- и рок-музыка, которую все знают и которая является содержимым мировой копилки культуры.
@rusbrief Илья Гращенков: У нас полмира сейчас – «недружественные». Мы что, откажемся от всей мировой культуры? От Баха, Бетховена, Шарля Азнавура? Мне кажется, это – большая глупость. Второе. Что значит – запретить иностранную музыку в торговых центрах? Это – места, где звучит музыка, которую хочет поставить владелец. То есть, для введения такого запрета надо менять законодательство.
@rusbrief Денис Драгунский: Когда мы говорим «недружественная» страна в политическом смысле, то имеется в виду правительство той или иной страны, которое проводит недружественную России политику. В связи с этим вполне логично было бы, например, запрещать в торговых центрах пропагандистские выступления премьер-министра Великобритании или канцлера Германии. Музыку запрещать глупо, потому что любая страна гораздо больше, чем ее правительство.
@procurator_rus Власть решила, что времени прошло достаточно и можно повторить? Результат будет совершенно обратным, в союзе запрещённая музыка стала символом сопротивления режиму, сплачивающим несогласных. Российская геронтократия об этом совсем позабыла?
https://www.group-telegram.com/ru/T34newsfeed.com/6994



group-telegram.com/T34newsfeed/7016
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@tass_agency ФСБ возбудила дело об оправдании терроризма в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом).
@forbesrussia За публичное оправдание терроризма в интернете может грозить до семи лет лишения свободы.
@rusbrief Георгий Фёдоров: Очень странная ситуация. Он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
@logikamarkova Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он "втусован" в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого.
@neshulman Совсем недавно Борис Кагарлицкий жаловался, что вынужден тщательно выбирать выражения и фильтровать слова. Но таких предосторожностей оказалось недостаточно.
@rusbrief Сергей Удальцов: Сразу после ареста Стрелкова раздались голоса, что следующие на очереди - левые. И вот не прошло и нескольких дней. В Кремле решили зачищать несогласных по всем направлениям...
@navalny Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Последние задержания и аресты никак не отразятся на ходе президентской кампании, так как не затрагивают интересы базового «путинского большинства», которое ориентируется именно на фигуру президента, а не на радикалов.
@anatoly_nesmiyan Террор - штука такая, что его очень непросто начать, но остановить просто волевым решением или приказом - вообще невозможно. Останавливается террор всегда одинаково, когда в жернова отправляют тех, кто их крутил, иначе эта машина не выключается.
@rusbrief Игорь Караулов: История «недружественных» стран насчитывает многие века. Часто эти страны были то дружественные, то недружественные, но культура оставалась. Мы воевали с этими странами. И нынешняя ситуация тоже когда-нибудь закончится. И думаю, что даже у тех людей, которые сейчас поднимают эти вопросы, исчезнет всякий повод предлагать подобные меры.
@absatzmedia Олег Войцеховский: Нужно, наверное, разделять общую, мировую культуру, к которой относятся литература, кино и музыка в том числе. И не только классическая, но и поп- и рок-музыка, которую все знают и которая является содержимым мировой копилки культуры.
@rusbrief Илья Гращенков: У нас полмира сейчас – «недружественные». Мы что, откажемся от всей мировой культуры? От Баха, Бетховена, Шарля Азнавура? Мне кажется, это – большая глупость. Второе. Что значит – запретить иностранную музыку в торговых центрах? Это – места, где звучит музыка, которую хочет поставить владелец. То есть, для введения такого запрета надо менять законодательство.
@rusbrief Денис Драгунский: Когда мы говорим «недружественная» страна в политическом смысле, то имеется в виду правительство той или иной страны, которое проводит недружественную России политику. В связи с этим вполне логично было бы, например, запрещать в торговых центрах пропагандистские выступления премьер-министра Великобритании или канцлера Германии. Музыку запрещать глупо, потому что любая страна гораздо больше, чем ее правительство.
@procurator_rus Власть решила, что времени прошло достаточно и можно повторить? Результат будет совершенно обратным, в союзе запрещённая музыка стала символом сопротивления режиму, сплачивающим несогласных. Российская геронтократия об этом совсем позабыла?
https://www.group-telegram.com/ru/T34newsfeed.com/6994

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram T34
FROM American