Опрос ВЦИОМа показал, что большинство граждан не готовы участвовать в запущенной в этом году программе долгосрочных сбережений (ПДС). Основные причины – отсутствие средств (66% опрошенных), риски изменения «правил игры» со стороны государства (65%), инфляционные риски (64%). 22% готовы участвовать в программе, но лишь в теории, в перспективе. О намерении участвовать в ПДС в ближайшие год-два заявили лишь 5% респондентов. Отношение граждан к программе долгосрочных сбережений вполне ожидаемо, у большинства нет ни средств, ни желания втягиваться в очередную «пенсионно-накопительную историю». Кроме того, приходится учитывать риски, что накопления могут быть заморожены или «съедены» инфляцией. Да и в целом, с учетом того, что происходит в процессе перманентной реформы - заморозка накопительных пенсий, отмена индексации работающим пенсионерам, повышение пенсионного возраста, и банкротство НПФ – не повышает доверия к очередным инициативам в этой сфере, результат от которых обещают лишь через 15 лет.
Опрос ВЦИОМа показал, что большинство граждан не готовы участвовать в запущенной в этом году программе долгосрочных сбережений (ПДС). Основные причины – отсутствие средств (66% опрошенных), риски изменения «правил игры» со стороны государства (65%), инфляционные риски (64%). 22% готовы участвовать в программе, но лишь в теории, в перспективе. О намерении участвовать в ПДС в ближайшие год-два заявили лишь 5% респондентов. Отношение граждан к программе долгосрочных сбережений вполне ожидаемо, у большинства нет ни средств, ни желания втягиваться в очередную «пенсионно-накопительную историю». Кроме того, приходится учитывать риски, что накопления могут быть заморожены или «съедены» инфляцией. Да и в целом, с учетом того, что происходит в процессе перманентной реформы - заморозка накопительных пенсий, отмена индексации работающим пенсионерам, повышение пенсионного возраста, и банкротство НПФ – не повышает доверия к очередным инициативам в этой сфере, результат от которых обещают лишь через 15 лет.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ru
