Вчера получила определение Седьмого кассационного суда, который отправил мою жалобу (конфликт интересов) в Верховный суд РФ по причине ненадлежащего состава.
Особо отмечу, что: 1) Судьи Седьмого кассационного суда четко обрисовали ситуацию, без воды и утаивания фактов в своём определении, в отличие от тех же судей Центрального районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.
Факт № 1: Комитет правового обеспечения упразднён; Факт № 2: Отделы, входящие в его структуру, перераспределены иным образом; Факт № 3: Из штатной численности Управления делами исключена должность председателя Комитета правового обеспечения.
Напомню, что весь этот губернаторский произвол с сокращением моей должности происходил во время декретного отпуска! Можете представить, как губернатор относится к закону (да просто положил на него).
2) Судьи Седьмого кассационного суда грамотно обосновали, почему оспаривание постановления губернатора А. Текслера в кассационном порядке по общим правилам (т.е. силами и участием судей Седьмого кассационного суда) может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности. Отдельное внимание уделено практике Конституционного суда РФ и международным нормам.
Это тот самый случай, когда профессионально и честно выполненная работа судей (председательствующий П. В. Степанов) вызывает удивление, недоумение и воспринимается чудом российского правосудия, а не его ежедневной рутиной.
Вчера получила определение Седьмого кассационного суда, который отправил мою жалобу (конфликт интересов) в Верховный суд РФ по причине ненадлежащего состава.
Особо отмечу, что: 1) Судьи Седьмого кассационного суда четко обрисовали ситуацию, без воды и утаивания фактов в своём определении, в отличие от тех же судей Центрального районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.
Факт № 1: Комитет правового обеспечения упразднён; Факт № 2: Отделы, входящие в его структуру, перераспределены иным образом; Факт № 3: Из штатной численности Управления делами исключена должность председателя Комитета правового обеспечения.
Напомню, что весь этот губернаторский произвол с сокращением моей должности происходил во время декретного отпуска! Можете представить, как губернатор относится к закону (да просто положил на него).
2) Судьи Седьмого кассационного суда грамотно обосновали, почему оспаривание постановления губернатора А. Текслера в кассационном порядке по общим правилам (т.е. силами и участием судей Седьмого кассационного суда) может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности. Отдельное внимание уделено практике Конституционного суда РФ и международным нормам.
Это тот самый случай, когда профессионально и честно выполненная работа судей (председательствующий П. В. Степанов) вызывает удивление, недоумение и воспринимается чудом российского правосудия, а не его ежедневной рутиной.
BY Юрист Юлия Нагибина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ru
