Telegram Group & Telegram Channel
📍Предупреждение по КоАП и законопроекту ФАС: в чем разница

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагается ввести предупреждение для ряда нарушений Закона о рекламе. Сейчас законопроект проходит стадию публичного обсуждения.

Предупреждение предлагается ввести в качестве обязательной меры реагирования для следующих нарушений:

▶️ Отсутствие возрастной маркировки в рекламе информационной продукции (ч. 10.1 ст. 5)

▶️ Нарушение требований к рекламе:
• товаров при дистанционном способе их продажи (ст. 8)
• стимулирующих мероприятий (ст. 9)

▶️ Несоблюдение требований к предупреждению:
• о вреде алкоголя в рекламе алкоголя (ч. 3 ст. 21)
• о наличии противопоказаний в рекламе лекарств и медуслуг (ч. 7 ст. 24)

▶️ Неуказание обязательной информации:
• в рекламе финансовых услуг (ч. 1, 5.1, 5.2 ст. 28)
• в рекламе основанных на риске игр (ч. 5 ст. 27)

Если привлекаемое лицо не совершало аналогичных нарушений за предыдущие 12 месяцев, в случае выявления признаков этих нарушений ФАС обязана направить лицу предупреждение, которое подлежит исполнению в установленный срок.

Если лицо выполнит меры, указанные в предупреждении, и сообщит об этом ФАС, дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Этот механизм не стоит путать с предупреждением как мерой административной ответственности по КоАП.

На прошедшем вебинаре "Новости рекламного права" сооснователь WE TALK PRO Татьяна Свиридова рассказала о различиях между двумя мерами – делимся с вами слайдами.

Надеемся, что скоро изменения будут приняты – будем следить за новостями вместе, не переключайтесь 🤩

😎 За подготовку поста благодарим консультанта Лаборатории рекламного права Алису Михееву и сооснователя WE TALK PRO Татьяну Свиридову.



group-telegram.com/advertising_law_channel/461
Create:
Last Update:

📍Предупреждение по КоАП и законопроекту ФАС: в чем разница

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагается ввести предупреждение для ряда нарушений Закона о рекламе. Сейчас законопроект проходит стадию публичного обсуждения.

Предупреждение предлагается ввести в качестве обязательной меры реагирования для следующих нарушений:

▶️ Отсутствие возрастной маркировки в рекламе информационной продукции (ч. 10.1 ст. 5)

▶️ Нарушение требований к рекламе:
• товаров при дистанционном способе их продажи (ст. 8)
• стимулирующих мероприятий (ст. 9)

▶️ Несоблюдение требований к предупреждению:
• о вреде алкоголя в рекламе алкоголя (ч. 3 ст. 21)
• о наличии противопоказаний в рекламе лекарств и медуслуг (ч. 7 ст. 24)

▶️ Неуказание обязательной информации:
• в рекламе финансовых услуг (ч. 1, 5.1, 5.2 ст. 28)
• в рекламе основанных на риске игр (ч. 5 ст. 27)

Если привлекаемое лицо не совершало аналогичных нарушений за предыдущие 12 месяцев, в случае выявления признаков этих нарушений ФАС обязана направить лицу предупреждение, которое подлежит исполнению в установленный срок.

Если лицо выполнит меры, указанные в предупреждении, и сообщит об этом ФАС, дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Этот механизм не стоит путать с предупреждением как мерой административной ответственности по КоАП.

На прошедшем вебинаре "Новости рекламного права" сооснователь WE TALK PRO Татьяна Свиридова рассказала о различиях между двумя мерами – делимся с вами слайдами.

Надеемся, что скоро изменения будут приняты – будем следить за новостями вместе, не переключайтесь 🤩

😎 За подготовку поста благодарим консультанта Лаборатории рекламного права Алису Михееву и сооснователя WE TALK PRO Татьяну Свиридову.

BY Рекламное право





Share with your friend now:
group-telegram.com/advertising_law_channel/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. NEWS Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ru


Telegram Рекламное право
FROM American