Можно по-разному относиться к тому факту, что Трамп пытается натянуть на себя сюртук миротворца по украинскому вопросу. Да, несомненно, он преследует в первую очередь интересы свои и своей страны, но... Дело в том, что существует не только наша реакция на его заявления. Стоит учитывать ещё и общемировую реакцию на них. Как пример. Смотрите график. После разговора Трампа с Путиным, российские компании "подорожали" на 2,2 млрд долларов за час. Также сдвинулся в положительную область курс рубля по отношению к доллару. И таких примеров можно ещё найти много, если постараться. Теперь, что касается самих заявлений Трампа.
Давайте выборочно по пунктам.
Дональд Трамп заявил, что ожидает визита Путина в США, и своего — в Россию, а также то, что планирует часто общаться с российским лидером по телефону.
Ребята, в приложении к украинскому кейсу, это может говорить только об одном: вот уже долгое время неизменные во внешней политике США векторы "несомненный друг" и "несомненный враг" скомканы и летят псу под хвост. С врагами никто не разговаривает часто и не стремится встречаться, позабыв пригласить на эти встречи прежнего "несомненного друга". То есть Украину. Почитайте заявления Трампа и прикиньте, сколько раз в рамках процесса урегулирования украинского вопроса упомянут Зеленский? А сколько Путин? Но дело даже не в этом. Как говорится, дьявол кроется в деталях. Как вам вот это:
... мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Зеленскому сообщат... Надеюсь понятно? Его не пригласили принять участие в диалоге. Ему сообщат о факте. Исключительно равноправная роль в процессе, не так ли? То есть вопрос Украины будут решать Россия и США.
Трамп согласился, что идея отказа Украине во вступлении в НАТО не фантастична, а сама перспектива такого развития ситуации - "непрактична и маловероятна".
Это говорит о том, что даже если позитивные ожидания не оправдаются и США не смогут предложить России устраивающий её вариант прекращения огня, то уж в НАТО чубатых неофашистов точно не возьмут. И этот факт уменьшает перспективу масштабной войны России со всем НАТО. Нет, она возможна, но... Если верить планам Трампа, то это будет НАТО без США. То есть ЕС, горя желанием продолжать войну с нами, образует свой военный альянс и включит в него Украину. Согласитесь, пусть и неприятные, но совсем иные расклады, когда НАТО - без "гегемона"...
И основное:
Трамп заявил, что на его предложение о прекращении огня на Украине, Путин ответил, что Россия не хочет временного разрешения ситуации.
Это говорит о том, что если наши дипломаты не позволят себя "продавить", не важно кому, представителям американской делегации или доморощенным компрадорам, то не будет никакой заморозки конфликта. По всей видимости, руководство России прекрасно понимает значение бочки с порохом у собственного дома, вокруг которой ходит идиот со спичками. И это - хорошо.
Теперь остаётся только надеяться, что всё сказанное не просто слова, а руководство к действию...
Можно по-разному относиться к тому факту, что Трамп пытается натянуть на себя сюртук миротворца по украинскому вопросу. Да, несомненно, он преследует в первую очередь интересы свои и своей страны, но... Дело в том, что существует не только наша реакция на его заявления. Стоит учитывать ещё и общемировую реакцию на них. Как пример. Смотрите график. После разговора Трампа с Путиным, российские компании "подорожали" на 2,2 млрд долларов за час. Также сдвинулся в положительную область курс рубля по отношению к доллару. И таких примеров можно ещё найти много, если постараться. Теперь, что касается самих заявлений Трампа.
Давайте выборочно по пунктам.
Дональд Трамп заявил, что ожидает визита Путина в США, и своего — в Россию, а также то, что планирует часто общаться с российским лидером по телефону.
Ребята, в приложении к украинскому кейсу, это может говорить только об одном: вот уже долгое время неизменные во внешней политике США векторы "несомненный друг" и "несомненный враг" скомканы и летят псу под хвост. С врагами никто не разговаривает часто и не стремится встречаться, позабыв пригласить на эти встречи прежнего "несомненного друга". То есть Украину. Почитайте заявления Трампа и прикиньте, сколько раз в рамках процесса урегулирования украинского вопроса упомянут Зеленский? А сколько Путин? Но дело даже не в этом. Как говорится, дьявол кроется в деталях. Как вам вот это:
... мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Зеленскому сообщат... Надеюсь понятно? Его не пригласили принять участие в диалоге. Ему сообщат о факте. Исключительно равноправная роль в процессе, не так ли? То есть вопрос Украины будут решать Россия и США.
Трамп согласился, что идея отказа Украине во вступлении в НАТО не фантастична, а сама перспектива такого развития ситуации - "непрактична и маловероятна".
Это говорит о том, что даже если позитивные ожидания не оправдаются и США не смогут предложить России устраивающий её вариант прекращения огня, то уж в НАТО чубатых неофашистов точно не возьмут. И этот факт уменьшает перспективу масштабной войны России со всем НАТО. Нет, она возможна, но... Если верить планам Трампа, то это будет НАТО без США. То есть ЕС, горя желанием продолжать войну с нами, образует свой военный альянс и включит в него Украину. Согласитесь, пусть и неприятные, но совсем иные расклады, когда НАТО - без "гегемона"...
И основное:
Трамп заявил, что на его предложение о прекращении огня на Украине, Путин ответил, что Россия не хочет временного разрешения ситуации.
Это говорит о том, что если наши дипломаты не позволят себя "продавить", не важно кому, представителям американской делегации или доморощенным компрадорам, то не будет никакой заморозки конфликта. По всей видимости, руководство России прекрасно понимает значение бочки с порохом у собственного дома, вокруг которой ходит идиот со спичками. И это - хорошо.
Теперь остаётся только надеяться, что всё сказанное не просто слова, а руководство к действию...
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru
