Немного отвлечемся от региональной тематики и поговорим на другую насущною тему, ведь впереди Новый год, а значит мандарины. А значит Абхазия о ситуации в которой сейчас много говорят . Там уже неделю продолжаются протесты, которые вылились в открытое противостояние с действующей властью. И многое комментаторы делают далеко идущие выводы о будущем протестов , говоря чуть ли не о вохможном силовом столкновении власти и протестующих . Неверными считаю и разговор о предпосылках протестов , которые поспешили некоторые назвать "антироссийскими" из-за того, что начались они из-за попытки дать российским инвесторам преференции - освобождение от налогов, бесплатное подключение к ресурсным организациям и тд.
Если же окунуться в политическую традицию Абхазии, то становится понятно, что причина протестов , по большому счету, неважна. Да, наверное, идея о русских олигарха которые скупят всю Абхазию непопулярна, но не настолько чтобы свергать власть и устраивать гражданскую войну. Как не стоит искать и следов внешнего влияния на оппозицию в Абхазии. Слишком тесно республика связана с Россией и экономически и полити чески, чтобы оторваться от неё. Страна экспортирует в Россию овощи и фрукты, обратно получает 1,5 млн туристов в сезон. Если не будет всего этого, то не будет и экономики страны. Ни немецкие, ни, тем более, турецкие туристы не поедут туда отдыхать, да и мандарины не станут импортировать тоже. Там все это понимают и поэтому разговоры о западных разведках это хорошая мина при плохой игре которую изображают отдельные чиновники этой республики.
А чтобы понять что происходит достаточно пары фактов.
Факт номер один. В Абхазии сейчас пятый президент с 1994 года, когда появился этот институт. Из них два ушли в отставку после народных протестов. В том числе и предыдущий, Рауль Хаджимба, которого смели уличные манифестации во главе....Правильно, с нынешним президентом Асланом Бжанией, который и выиграл досрочные выборы на этой волне. То есть, протесты это стандартный инструмент в политической жизни Абхазии. Который используется различными группами для продвижения своих интересов и смены власти.
Факт номер два. Одним из лидеров нынешних протестов является Адгур Ардзимба, бывший вице-премьер и министр экономики страны при предыдущем президенте, которого, как мы помним, успешно уволил нынешний. Он тоже баллотировался на пост главы государства в 2020 году и набрал 35,4%, проиграв Аслану Бжании, который получил 56,5%.
Пазл сложился? По-моему, да. Проигравший кандидат имеющий связи с бывшей властью использовал момент и через протесты пытается взять реванш.
Что касается действий России, то тут тоже надо помнить, что один из политических кризисов в республики, в 2004 году, происходил на фоне недовольства Россией победившим на выборах оппозиционным кандидатом Сергеем Багапшем. Но скоро тот стал не разлей вода со старшими товарищами из Москвы. А по-другому нельзя, поторму что действительно Абхазия слишком глубоко вросла в экономику России. Поэтому, кто бы не получил власть в Сухуми, курс страны опять не изменится, ведь это исключительно местная борьба за власть.
Немного отвлечемся от региональной тематики и поговорим на другую насущною тему, ведь впереди Новый год, а значит мандарины. А значит Абхазия о ситуации в которой сейчас много говорят . Там уже неделю продолжаются протесты, которые вылились в открытое противостояние с действующей властью. И многое комментаторы делают далеко идущие выводы о будущем протестов , говоря чуть ли не о вохможном силовом столкновении власти и протестующих . Неверными считаю и разговор о предпосылках протестов , которые поспешили некоторые назвать "антироссийскими" из-за того, что начались они из-за попытки дать российским инвесторам преференции - освобождение от налогов, бесплатное подключение к ресурсным организациям и тд.
Если же окунуться в политическую традицию Абхазии, то становится понятно, что причина протестов , по большому счету, неважна. Да, наверное, идея о русских олигарха которые скупят всю Абхазию непопулярна, но не настолько чтобы свергать власть и устраивать гражданскую войну. Как не стоит искать и следов внешнего влияния на оппозицию в Абхазии. Слишком тесно республика связана с Россией и экономически и полити чески, чтобы оторваться от неё. Страна экспортирует в Россию овощи и фрукты, обратно получает 1,5 млн туристов в сезон. Если не будет всего этого, то не будет и экономики страны. Ни немецкие, ни, тем более, турецкие туристы не поедут туда отдыхать, да и мандарины не станут импортировать тоже. Там все это понимают и поэтому разговоры о западных разведках это хорошая мина при плохой игре которую изображают отдельные чиновники этой республики.
А чтобы понять что происходит достаточно пары фактов.
Факт номер один. В Абхазии сейчас пятый президент с 1994 года, когда появился этот институт. Из них два ушли в отставку после народных протестов. В том числе и предыдущий, Рауль Хаджимба, которого смели уличные манифестации во главе....Правильно, с нынешним президентом Асланом Бжанией, который и выиграл досрочные выборы на этой волне. То есть, протесты это стандартный инструмент в политической жизни Абхазии. Который используется различными группами для продвижения своих интересов и смены власти.
Факт номер два. Одним из лидеров нынешних протестов является Адгур Ардзимба, бывший вице-премьер и министр экономики страны при предыдущем президенте, которого, как мы помним, успешно уволил нынешний. Он тоже баллотировался на пост главы государства в 2020 году и набрал 35,4%, проиграв Аслану Бжании, который получил 56,5%.
Пазл сложился? По-моему, да. Проигравший кандидат имеющий связи с бывшей властью использовал момент и через протесты пытается взять реванш.
Что касается действий России, то тут тоже надо помнить, что один из политических кризисов в республики, в 2004 году, происходил на фоне недовольства Россией победившим на выборах оппозиционным кандидатом Сергеем Багапшем. Но скоро тот стал не разлей вода со старшими товарищами из Москвы. А по-другому нельзя, поторму что действительно Абхазия слишком глубоко вросла в экономику России. Поэтому, кто бы не получил власть в Сухуми, курс страны опять не изменится, ведь это исключительно местная борьба за власть.
BY Безделов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. NEWS
from ru
