Telegram Group & Telegram Channel
Министерство обороны тормозило поставки оружия Украине

Эпопея вокруг поставок немецкого оружия Украине не знает конца и края. Сначала федеральное правительство при соответствующей общественной поддержке категорически отказывало стране в поставках. Однако по мере эскалации конфликта позиция медленно менялась. Правящая коалиция без задней мысли распрощалась с былым пацифизмом, увеличило военный бюджет, но поставки оружия Украине протекали со скрипом, за что и подвергались всеобъемлющей критике.

Тем не менее, ФРГ успела поставить списанное со складов вооружение времён ГДР, вроде советских ракет «Стрела», оказавшихся преимущественно непригодными для эксплуатации и, справедливости ради, «Стингеры» и миллионы патронов. Затем федеральное правительство растормошила инициатива из Киева: Украина напрямую закупила ПЗРК RGW 90 у одного из немецких концернов. Недавно появились новые подробности внутренних трений правительства, свидетельствующие о том, что в правящей коалиции по-прежнему нет консенсуса в отношении Украины.

Инсайдеры Welt выяснили, что немецкая промышленность уже в начале «спецоперации» была готова продать Украине современное вооружение, но встретила сопротивление со стороны одиозного министра обороны Кристин Ламбрехт (СДПГ). Речь идёт о запросе, который 28 февраля направила в Минобороны крупнейшая немецкая оружейная компания Rheinmetall. В нем числятся оружие и боеприпасы общей стоимостью более полумиллиарда евро, которые компания могла бы либо поставить в Украину в короткие сроки, либо Бундесверу за несколько месяцев, если бы тот в свою очередь передал идентичное или аналогичное оружие со своих складов немедленно.

Из документов следует, что Rheinmetall не получил ответа на своё предложение как минимум до 25 марта — почти четыре недели, а на запросы СМИ Министерство обороны не отвечало, ведь, как предполагается, «это секретная информация».

Официальной политикой правительства с момента провозглашенного Шольцем «поворотного момента» является лишь ограниченный экспорт «оборонительного вооружения», а к списку Rheinmetall относятся, например, наступательные вооружения — 60 так называемых боевых модулей, то есть орудий, которые можно установить на танки или бронетехнику. Также в списке значатся 88 боевых танков Leopard 1A5 и 100 бронетранспортеров типа Marder.

Таким образом, из Германии по инициативе федерального правительства не было поставлено ни одного новейшего оружия. Согласно информации Киева, имела место только одна прямая поставка нового оружия от немецкой оружейной компании. И Украина купила их сама. Иначе говоря, высокопарная риторика правительства Германии о «всеобъемлющей поддержке и солидарности с Украиной» не соответствует действительности. Это ведь не флаги развешивать да Бранденбургские ворота подсвечивать.

С другой стороны, Федеративная Республика с момента введения эмбарго в 2014 году продала России оружия на €121,8 млн, а сегодня продолжает покупать нефть и газ, косвенно спонсируя «спецоперацию». Впрочем, важно отметить, что причина этого парадокса не столько в отсутствии политической воли правительства, сколько в чудовищной зависимости, в которую страна угодила за период правления Ангелы Меркель.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/459
Create:
Last Update:

Министерство обороны тормозило поставки оружия Украине

Эпопея вокруг поставок немецкого оружия Украине не знает конца и края. Сначала федеральное правительство при соответствующей общественной поддержке категорически отказывало стране в поставках. Однако по мере эскалации конфликта позиция медленно менялась. Правящая коалиция без задней мысли распрощалась с былым пацифизмом, увеличило военный бюджет, но поставки оружия Украине протекали со скрипом, за что и подвергались всеобъемлющей критике.

Тем не менее, ФРГ успела поставить списанное со складов вооружение времён ГДР, вроде советских ракет «Стрела», оказавшихся преимущественно непригодными для эксплуатации и, справедливости ради, «Стингеры» и миллионы патронов. Затем федеральное правительство растормошила инициатива из Киева: Украина напрямую закупила ПЗРК RGW 90 у одного из немецких концернов. Недавно появились новые подробности внутренних трений правительства, свидетельствующие о том, что в правящей коалиции по-прежнему нет консенсуса в отношении Украины.

Инсайдеры Welt выяснили, что немецкая промышленность уже в начале «спецоперации» была готова продать Украине современное вооружение, но встретила сопротивление со стороны одиозного министра обороны Кристин Ламбрехт (СДПГ). Речь идёт о запросе, который 28 февраля направила в Минобороны крупнейшая немецкая оружейная компания Rheinmetall. В нем числятся оружие и боеприпасы общей стоимостью более полумиллиарда евро, которые компания могла бы либо поставить в Украину в короткие сроки, либо Бундесверу за несколько месяцев, если бы тот в свою очередь передал идентичное или аналогичное оружие со своих складов немедленно.

Из документов следует, что Rheinmetall не получил ответа на своё предложение как минимум до 25 марта — почти четыре недели, а на запросы СМИ Министерство обороны не отвечало, ведь, как предполагается, «это секретная информация».

Официальной политикой правительства с момента провозглашенного Шольцем «поворотного момента» является лишь ограниченный экспорт «оборонительного вооружения», а к списку Rheinmetall относятся, например, наступательные вооружения — 60 так называемых боевых модулей, то есть орудий, которые можно установить на танки или бронетехнику. Также в списке значатся 88 боевых танков Leopard 1A5 и 100 бронетранспортеров типа Marder.

Таким образом, из Германии по инициативе федерального правительства не было поставлено ни одного новейшего оружия. Согласно информации Киева, имела место только одна прямая поставка нового оружия от немецкой оружейной компании. И Украина купила их сама. Иначе говоря, высокопарная риторика правительства Германии о «всеобъемлющей поддержке и солидарности с Украиной» не соответствует действительности. Это ведь не флаги развешивать да Бранденбургские ворота подсвечивать.

С другой стороны, Федеративная Республика с момента введения эмбарго в 2014 году продала России оружия на €121,8 млн, а сегодня продолжает покупать нефть и газ, косвенно спонсируя «спецоперацию». Впрочем, важно отметить, что причина этого парадокса не столько в отсутствии политической воли правительства, сколько в чудовищной зависимости, в которую страна угодила за период правления Ангелы Меркель.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American