Telegram Group & Telegram Channel
12€ МРОТ для борьбы с инфляцией или шаг к плановой экономике

Левые традиционно не славятся пониманием экономических законов рынка и демонстрируют это, например, на недавнем месячном билете за 9€, приведшему к транспортному коллапсу. Но границ идеалистической политики не видно: правящая коалиция «Светофор» решила повысить минимальную заработную плату, как это и было обещано в коалиционном соглашении. С июля она вырастет до 10,45 евро/час, а с 1 октября — до 12 евро. Разбираемся, почему это катастрофа.

Прежде всего, крайне скандально, что проект поддержан «либеральной» партией Свободных демократов. Впрочем, мы не устаём свидетельствовать предательство родного электората со стороны СвДП. Партия, как и предсказывалось, стала молчаливым проводником дальнейшего левого поворота. И то, что сегодня они поддерживают грандиозный акт дирижизма немецкого рынка труда, — не удивительно.

Так что же не так? Минимальная заработная плата — это фактически минимальная цена. «Цена» здесь означает цену за час труда. Установка минимальных цен, в свою очередь, является регулирующим вмешательством в свободных рынок. Нынешний министр труда от СДПГ руководствуется, конечно, социальной миссией своей партии: поддержать низкооплачиваемых сотрудников! Но то, что обычно звучит как благое дело, является крайне вредной политикой. Высокий МРОТ, в частности, — это убийца занятости и причина безработицы.

Когда спрос соответствует предложению рабочих мест, это называется равновесной заработной платой. Равновесная заработная плата или цена считается идеальной заработной платой, в некотором смысле «беспроигрышной ситуацией» как для работника, так и для работодателя. Компании нанимают точно нужное количество работников именно на ту заработную плату, которая экономически целесообразна предприятию и устраивает сотрудников.

Но тут приходит государство. И случается одно из двух: если установленный МРОТ ниже равновесной зарплаты, это почти не оказывает эффекта, зато политики могут хвастать своими достижениями. Но если МРОТ выше, естественным (и предсказуемым) образом возникает безработица, ведь работодателю целесообразнее уволить искусственно дорогого сотрудника.

Сверх того, коснётся это, в первую очередь, именно низкоквалифицированных рабочих, которых так стремятся опекать социал-демократы. Ровно противоположный от «социального» эффект.

Но что самое страшное, сегодня многие политики обосновывают повышение МРОТа инфляцией! Это справедливо только на первый взгляд: чем беднеющим гражданам поможет увольнение? Далее раскручивается спираль «государственной помощи». Уволенные из-за МРОТа люди подсаживаются на социальные пособия HARTZ IV, для финансирования которых повышают налоги на тех, кто еще работает. Затем только запрет увольнений и социализм.

Вместо этого следовало бы радикально снизить НДС и корпоративные налоги. Это не снизит цены на товары, но разгрузит граждан. У работников будет больше денег в карманах, что де-факто является средством против ползучей экспроприации через инфляцию.

Упомянутые средства как раз-таки являются подлинными и аутентичными либералам предложениями. Но партия молчит. Потому что сбылось худшее — СвДП превратилась в стремя красно-зелёного тренда.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/617
Create:
Last Update:

12€ МРОТ для борьбы с инфляцией или шаг к плановой экономике

Левые традиционно не славятся пониманием экономических законов рынка и демонстрируют это, например, на недавнем месячном билете за 9€, приведшему к транспортному коллапсу. Но границ идеалистической политики не видно: правящая коалиция «Светофор» решила повысить минимальную заработную плату, как это и было обещано в коалиционном соглашении. С июля она вырастет до 10,45 евро/час, а с 1 октября — до 12 евро. Разбираемся, почему это катастрофа.

Прежде всего, крайне скандально, что проект поддержан «либеральной» партией Свободных демократов. Впрочем, мы не устаём свидетельствовать предательство родного электората со стороны СвДП. Партия, как и предсказывалось, стала молчаливым проводником дальнейшего левого поворота. И то, что сегодня они поддерживают грандиозный акт дирижизма немецкого рынка труда, — не удивительно.

Так что же не так? Минимальная заработная плата — это фактически минимальная цена. «Цена» здесь означает цену за час труда. Установка минимальных цен, в свою очередь, является регулирующим вмешательством в свободных рынок. Нынешний министр труда от СДПГ руководствуется, конечно, социальной миссией своей партии: поддержать низкооплачиваемых сотрудников! Но то, что обычно звучит как благое дело, является крайне вредной политикой. Высокий МРОТ, в частности, — это убийца занятости и причина безработицы.

Когда спрос соответствует предложению рабочих мест, это называется равновесной заработной платой. Равновесная заработная плата или цена считается идеальной заработной платой, в некотором смысле «беспроигрышной ситуацией» как для работника, так и для работодателя. Компании нанимают точно нужное количество работников именно на ту заработную плату, которая экономически целесообразна предприятию и устраивает сотрудников.

Но тут приходит государство. И случается одно из двух: если установленный МРОТ ниже равновесной зарплаты, это почти не оказывает эффекта, зато политики могут хвастать своими достижениями. Но если МРОТ выше, естественным (и предсказуемым) образом возникает безработица, ведь работодателю целесообразнее уволить искусственно дорогого сотрудника.

Сверх того, коснётся это, в первую очередь, именно низкоквалифицированных рабочих, которых так стремятся опекать социал-демократы. Ровно противоположный от «социального» эффект.

Но что самое страшное, сегодня многие политики обосновывают повышение МРОТа инфляцией! Это справедливо только на первый взгляд: чем беднеющим гражданам поможет увольнение? Далее раскручивается спираль «государственной помощи». Уволенные из-за МРОТа люди подсаживаются на социальные пособия HARTZ IV, для финансирования которых повышают налоги на тех, кто еще работает. Затем только запрет увольнений и социализм.

Вместо этого следовало бы радикально снизить НДС и корпоративные налоги. Это не снизит цены на товары, но разгрузит граждан. У работников будет больше денег в карманах, что де-факто является средством против ползучей экспроприации через инфляцию.

Упомянутые средства как раз-таки являются подлинными и аутентичными либералам предложениями. Но партия молчит. Потому что сбылось худшее — СвДП превратилась в стремя красно-зелёного тренда.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American