Telegram Group & Telegram Channel
Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.



group-telegram.com/compra_ru/73972
Create:
Last Update:

Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.

BY КОМПРОМАТОР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/compra_ru/73972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ru


Telegram КОМПРОМАТОР
FROM American