Спикер Госдумы Вячеслав Володин намедни заявил: "Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать" - истинная правда, никакой лжи, прям четко по - белоусовски. Удивительно, но изрек он эту мудрость, когда речь зашла о трансгендерах, загнивающем Западе и закате европейской цивилизационной модели в целом.
По мнению Володина "импортные" политики делают всё, чтобы окончательно разрушить духовно-нравственные основы общества. У Европы с их выбором будущего нет, подчеркнул Володин, раз у руля находятся суррогаты.
Россия такую политику не приемлет и якобы у страны иной путь, но так ли это? Может стоило бы в первую очередь переживать за свою страну, а не "распекать в хвост и в гриву" во всех выступлениях старушку Европу.
Ведь традиционно в РФ сложилась модель: изучая и критикуя соломинки соседей, собственное бревно почитается в качестве неотъемлемой части духовных скреп. В свете последних событий и инициатив, явно стоит оглянуться и оценить, а затем ответить на вопрос - какую именно политику проводит власть по отношению к российскому народу?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин намедни заявил: "Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать" - истинная правда, никакой лжи, прям четко по - белоусовски. Удивительно, но изрек он эту мудрость, когда речь зашла о трансгендерах, загнивающем Западе и закате европейской цивилизационной модели в целом.
По мнению Володина "импортные" политики делают всё, чтобы окончательно разрушить духовно-нравственные основы общества. У Европы с их выбором будущего нет, подчеркнул Володин, раз у руля находятся суррогаты.
Россия такую политику не приемлет и якобы у страны иной путь, но так ли это? Может стоило бы в первую очередь переживать за свою страну, а не "распекать в хвост и в гриву" во всех выступлениях старушку Европу.
Ведь традиционно в РФ сложилась модель: изучая и критикуя соломинки соседей, собственное бревно почитается в качестве неотъемлемой части духовных скреп. В свете последних событий и инициатив, явно стоит оглянуться и оценить, а затем ответить на вопрос - какую именно политику проводит власть по отношению к российскому народу?
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
