Понад вісім з половиною тисяч дітей у місті Лубни на Полтавщині не могли повною мірою реалізувати своє право на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави. Ця ситуація склалася через те, що служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району не мала статусу юридичної особи, що суперечить вимогам законодавства.
❗️Через це становище дітей у громаді, особливо тих, які потребують особливої уваги держави — дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, — могло суттєво погіршитися.
Без статусу юридичної особи служба не мала права самостійно ухвалювати рішення щодо дітей, наприклад, тимчасово влаштовувати дитину, яка залишилася без піклування батьків, підписувати акти про обстеження умов проживання дитини чи про оцінку рівня її безпеки, а також представляти інтереси дітей у судах.
🗣Для відновлення права дітей на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави, я скерував подання до компетентних органів влади та звернувся до міського голови міста Лубни. Як результат, з 1 січня 2025 року, відповідно до рішення Лубенської міської ради, службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області буде надано статус юридичної особи публічного права.
Діти мають відчувати впевненість у тому, що держава стоїть на захисті їхніх прав і забезпечує всі необхідні умови для їхнього стабільного розвитку та благополучного майбутнього.
Понад вісім з половиною тисяч дітей у місті Лубни на Полтавщині не могли повною мірою реалізувати своє право на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави. Ця ситуація склалася через те, що служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району не мала статусу юридичної особи, що суперечить вимогам законодавства.
❗️Через це становище дітей у громаді, особливо тих, які потребують особливої уваги держави — дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, — могло суттєво погіршитися.
Без статусу юридичної особи служба не мала права самостійно ухвалювати рішення щодо дітей, наприклад, тимчасово влаштовувати дитину, яка залишилася без піклування батьків, підписувати акти про обстеження умов проживання дитини чи про оцінку рівня її безпеки, а також представляти інтереси дітей у судах.
🗣Для відновлення права дітей на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави, я скерував подання до компетентних органів влади та звернувся до міського голови міста Лубни. Як результат, з 1 січня 2025 року, відповідно до рішення Лубенської міської ради, службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області буде надано статус юридичної особи публічного права.
Діти мають відчувати впевненість у тому, що держава стоїть на захисті їхніх прав і забезпечує всі необхідні умови для їхнього стабільного розвитку та благополучного майбутнього.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ru
