Notice: file_put_contents(): Write of 3934 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12126 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДОСТОВЕРНО | Telegram Webview: dostoverno/54693 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.



group-telegram.com/dostoverno/54693
Create:
Last Update:

Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.

BY ДОСТОВЕРНО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dostoverno/54693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ru


Telegram ДОСТОВЕРНО
FROM American