Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ru
