Notice: file_put_contents(): Write of 15609 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Econ_Policy | Telegram Webview: econ_policy/334 -
Telegram Group & Telegram Channel
На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)



group-telegram.com/econ_policy/334
Create:
Last Update:

На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)

BY Econ_Policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/econ_policy/334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru


Telegram Econ_Policy
FROM American