Адыгея, святой источник в хуторе Гавердовском

Побывали сегодня в строящимся новом жилищном комплексе "Яблоневый" города Майкоп. Провели себе небольшую экскурсию. Погода замечательная. Сняли видео. Скоро в будет в эфире.

Майкоп. ЖК Яблоневый.

Срыв пломбы на дверце ввода камер подстанции как основание для оформления безучетного потребления.

Срыв пломбы на дверце ввода камер трансформаторной подстанции, где располагаются открытые токоведущие части, является основанием для оформления акта безучетного потребления, в том числе в отсутствии явных признаков вмешательства в работу прибора учета. К такому выводу пришел Арбитражный суд Центрального округа в своем Постановлении от 30.01.2025 г. по делу А09-4001/2022.
В этом деле сетевая организация в ходе проведения проверки выявила факт повреждения пломбировочного материала на дверце ввода, ранее установленной в целях закрытия токоведущих частей, расположенных внутри щита учета, и исключения несанкционированного вмешательства в работу системы учета со стороны потребителя. При этом, целостность пломб, установленных на приборе учета и клеммниках измерительных трансформаторов, расположенных внутри вводной панели шкафа не нарушена.
Суд кассационной инстанции принял во внимание, что опломбирование дверцы камер, где установлены трансформаторы тока, осуществлено по обоюдному волеизъявлению сторон и соответствует действовавшим в спорный период положениям п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок, утв. приказом Минэнерго от 13.01.2003 № 6. Также в материалы дела представлено экспертное заключение, согласно которому у потребителя имеется реальная возможность подключения для безучетного потребления ресурса и определены способы такого несанкционированного подключения к токоведущим частям, в том числе путем подключения к шинам в камере трансформатора, отсутствие доступа к которому обеспечивала спорная пломба на дверце вводной панели распределительного щита.
Стоит отметить, что судебная практика в данном вопросе является непоследовательной. Например, Арбитражный суд Уральского округа в своем Постановлении от 24.05.2021 г. по делу № А76-1979/2020 определил, что срыв (повреждение) пломбы на дверце шкафчика, в котором располагается расчетный счетчик и трансформатор тока, не всегда является основанием для взыскания безучетного потребления.
В этом деле потребитель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сетевой организации о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Все судебные инстанции иск поддержали. По мнению сетевой организации, срыв пломбы с трансформаторов тока квалифицируется как безучетное потребление электроэнергии.
Судами установлено, что в качестве основания для квалификации потребления истцом электрической энергии как безучетного сетевой организацией указывается на срыв пломбы с дверцы трансформаторов тока.
Вместе с тем, из акта о неучтенном потреблении электрической энергии, следует, что представитель потребителя от подписи отказался, что зафиксировано подписями сотрудников ответчика. В указанном акте не указан способ несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, но есть указание на то, что контрольные пломбы не нарушены.
Суды пришли к выводам, что в спорном случае имело место повреждение пломбы-наклейки на дверце шкафа, в котором располагается расчетный счетчик и трансформаторы тока. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит сведений, свидетельствующих о срыве пломб и поверительных клейм, из указанного акта следует, что все пломбы и поверительные клейма целые, что позволило судам сделать вывод об отсутствии факта вмешательства в работу узла учета. Сама процедура составления акта о неучтенном потреблении была выполнена сетевой организацией с нарушением. Все это явилось основанием для удовлетворения иска о признании акта о неучтенном потреблении недействительным.
Стоит отметить, что срыв пломбы на дверце подстанции, действительно является основанием для оформления акта неучтенного потребления. Однако, ошибки сетевой в оформлении этого документа дают шанс потребителю в судебном порядке отменить акт. Пассивное поведение потребителя в момент срыва пломбы и при оформлении акта безучетного потребления дает основание для взыскания с него в последующем объема безучетного потребления.

Интересно 👇🏻

Да, три рекламы в день на канале, это много. Переделал график показа рекламы. Будет максимум одна в сутки.

Если опора загораживает проезд к дому

Возникают ситуации, когда опора воздушной линии электропередач загораживает проезд к дому. Что в этой ситуации делать?
Скорее всего переговоры с сетевой организацией не приведут в ожидаемому для владельца дома результату, который мог бы выражаться в добровольной реконструкции воздушной линии с переносом опоры в иное место за счет сил и средств сетевой организации. Чаще всего владельцы линий в такой ситуации предложат собственнику дома за свой счет по выданным техническим условиям выполнить реконструкцию линии.
Что тогда делать? Остается идти в суд с требованиями к владельцу лилии электропередач в соответствии с решением суда выполнить реконструкцию сети и перенести опору. Но, прежде чем тратить время и деньги на судебный процесс необходимо быть уверенным, что шансы в положительное судебное решение есть. А они будут как минимум при исполнении двух условий.
Первое. Столб сетевой организации на проезде появился позднее права собственности у заявителя на земельный участок.
Второе. Ширина проезда менее 5 метров. В соответствии с требованиями таблицы 11.3 и 11.4 Свода правил, градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений, утверждённый Приказом Министерства строительства и ЖКХ от 30.12.2016 г. № 1034/пр (СП 4213330.2016) проезд должен быть не менее 5 метров.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]