Notice: file_put_contents(): Write of 3515 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11707 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/36315 -
Telegram Group & Telegram Channel
#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315
Create:
Last Update:

#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American