Telegram Group & Telegram Channel
Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36362
Create:
Last Update:

Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." NEWS
from ru


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American