Telegram Group & Telegram Channel
Сообщество жителей Кунцево
🔴 Общее собрание через "Электронный дом" Внимание жителям в чьих домах сейчас проходит или запланировано "общее собрание собственников" через портал "Электронный дом". Вот тут подготовил ответы на наиболее частые вопросы: ➡️ Факты по “электронному дому”…
🔴 Основные варианты развития событий:

🔸 Вариант "Рисуют голоса".

Предпосылки:
Жители пассивны и нет угрозы скандала. В идеале, это если жители даже не в курсе происходящего.

Результат:
☑️ УК загружает в систему "рисованные" решения жителей и собрание признаётся состоявшимся.
☑️ Управа и Жилищник отчитываются об аномальном успехе инновационного приложения и это передаётся по всем начальникам наверх.
☑️ Жители отстраняются от контроля капитального ремонта, т.к. уполномоченным "жителем" назначается "ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗАО" или сама УК. Т.е. та же Управа или УК, которые уже и так есть в комиссии. Редко бывают жители, ещё реже жители знают кто это.
☑️ УК может незаметно принять решения в своих интересах (например, передачу управления общим имуществом)
Итого: фактически жители отстраняются от контроля выполнения работ в собственном доме.

🔸Вариант "Собрание не состоялось".

Предпосылки:
Если жители активные и сформировано сообщество, то УК осознаёт, что рисовать в данном доме бюллетени опасно и все проводится формально.

Результат:
☑️ В систему загружается небольшое количество рисованных решений, только для того, чтобы показать хоть какие-то результаты руководству.
☑️ Департамент капитального ремонта считает, что дом не смог принять решение и выпускает распоряжение о выполнении работ в обход решения жителей. В этом случае "уполномоченного жителя" просто нет. На месте его подписи в акте будет стоять штамп "распоряжение ДКР".

Итого: фактически жители отстраняются от контроля выполнения работ в собственном доме.

🔸Вариант "Собрание состоялось и результат честный".

Предпосылки:
Мне известны только варианты, где жители были активные, а Префектура требовала от УК, чтобы собрания состоялось любой целой и чтобы Управляющая компания была ориентирована на результат, а не на процесс. Решения собственников собираются в бумажном виде и под опись сдавались в УК.
К сожалению, сейчас политика поменялась и результат от них не требуют. Главное показать цифры установок приложения.
Оспорить результат жители не могут.

Результат:
☑️ Имеется возможность отказаться (теоретически) от каких-то работ включенных в повестку.
☑️ Жители не могут выбрать дополнительные работы (их нет в повестке).
☑️ Жители не могут избрать уполномоченного жителя для участия в приемке работ. Там чаще всего указан "ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗАО" или ГБУ Жилищник.


https://www.group-telegram.com/ru/kundep.com/955



group-telegram.com/kundep/955
Create:
Last Update:

🔴 Основные варианты развития событий:

🔸 Вариант "Рисуют голоса".

Предпосылки:
Жители пассивны и нет угрозы скандала. В идеале, это если жители даже не в курсе происходящего.

Результат:
☑️ УК загружает в систему "рисованные" решения жителей и собрание признаётся состоявшимся.
☑️ Управа и Жилищник отчитываются об аномальном успехе инновационного приложения и это передаётся по всем начальникам наверх.
☑️ Жители отстраняются от контроля капитального ремонта, т.к. уполномоченным "жителем" назначается "ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗАО" или сама УК. Т.е. та же Управа или УК, которые уже и так есть в комиссии. Редко бывают жители, ещё реже жители знают кто это.
☑️ УК может незаметно принять решения в своих интересах (например, передачу управления общим имуществом)
Итого: фактически жители отстраняются от контроля выполнения работ в собственном доме.

🔸Вариант "Собрание не состоялось".

Предпосылки:
Если жители активные и сформировано сообщество, то УК осознаёт, что рисовать в данном доме бюллетени опасно и все проводится формально.

Результат:
☑️ В систему загружается небольшое количество рисованных решений, только для того, чтобы показать хоть какие-то результаты руководству.
☑️ Департамент капитального ремонта считает, что дом не смог принять решение и выпускает распоряжение о выполнении работ в обход решения жителей. В этом случае "уполномоченного жителя" просто нет. На месте его подписи в акте будет стоять штамп "распоряжение ДКР".

Итого: фактически жители отстраняются от контроля выполнения работ в собственном доме.

🔸Вариант "Собрание состоялось и результат честный".

Предпосылки:
Мне известны только варианты, где жители были активные, а Префектура требовала от УК, чтобы собрания состоялось любой целой и чтобы Управляющая компания была ориентирована на результат, а не на процесс. Решения собственников собираются в бумажном виде и под опись сдавались в УК.
К сожалению, сейчас политика поменялась и результат от них не требуют. Главное показать цифры установок приложения.
Оспорить результат жители не могут.

Результат:
☑️ Имеется возможность отказаться (теоретически) от каких-то работ включенных в повестку.
☑️ Жители не могут выбрать дополнительные работы (их нет в повестке).
☑️ Жители не могут избрать уполномоченного жителя для участия в приемке работ. Там чаще всего указан "ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗАО" или ГБУ Жилищник.


https://www.group-telegram.com/ru/kundep.com/955

BY Сообщество жителей Кунцево




Share with your friend now:
group-telegram.com/kundep/955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ru


Telegram Сообщество жителей Кунцево
FROM American