Notice: file_put_contents(): Write of 12988 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Читака | Telegram Webview: lucyChitaka/557 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Дом листьев" — это псевдонаучная работа, написанная слепым автором по имени Дзампано о несуществующем фильме «Пленка Невидсона», который то ли документально, то ли художественно рассказывает о жизни семьи, переехавшей в зловещий дом. И нам эта работа достается уже после редактуры и с комментариями Джонни Бездельника - сходящего с ума патологического лжеца и торчка. Забудьте всё, что вы знали о ненадежных рассказчиках :)

На самом деле не стоит бояться - я написала более запутано, чем оно читается на самом деле.

Главное, что хочу сказать - книга меня захватила! В английском языке есть отличный термин page-turner (буквально: «переворачиватель страниц») — это когда с азартом листаешь страницу за страницей и не терпится узнать, что будет дальше и чем ещё удивит автор.
Дом листьев как раз тот случай.
И это, наверное, о чем-то говорит, потому что интересны мне были даже не столько авторские эксперименты с формой и версткой (миллион ссылок на существующие и несуществующие источники, разные шрифты, перевернутый текст, страницы, на которых только одно слово, картинки, схемы и т.д.), сколько сам по себе сюжет книги, который максимально прост и точно уже где-то был: семья со своими внутренними проблемами переезжает в новый дом чтобы с чистого листа жить там долго и счастливо, но дом оказывается со своими внутренними проблемами и начинается ужастик. Может, я просто перечитала «умнымных» книг и соскучилась по старым добрым триллерам?

Второе важное, что хочу отметить - эта книга вообще не страшная. Возможно, если читать её ночью на кладбище в одиночестве, то может стать немного не по себе - в остальных случаях читайте смело (и даже не смело)

Мне понравилось, что эксперименты с формой там не просто ради экспериментов, а для наглядной демонстрации содержания глав. Например, в главе про лабиринт внутри дома лабиринтом является и сам текст, который написан в разном направлении и не всегда получается быстро найти, куда же читать дальше.

Ну и, конечно, изюминка книги - это юмор и ирония над «глубокомысленными» интерпретациями в стиле «что хотел сказать автор». Например, приводится несколько статьей, где героев Пленки Невидсона сравнивают с Исавом и Яковом, только вот никак не могут аналитики определиться, кто же именно тут Исав, а кто Яков
😃

P.S. читать строго в бумажном варианте!

9/10

#отзыв



group-telegram.com/lucyChitaka/557
Create:
Last Update:

"Дом листьев" — это псевдонаучная работа, написанная слепым автором по имени Дзампано о несуществующем фильме «Пленка Невидсона», который то ли документально, то ли художественно рассказывает о жизни семьи, переехавшей в зловещий дом. И нам эта работа достается уже после редактуры и с комментариями Джонни Бездельника - сходящего с ума патологического лжеца и торчка. Забудьте всё, что вы знали о ненадежных рассказчиках :)

На самом деле не стоит бояться - я написала более запутано, чем оно читается на самом деле.

Главное, что хочу сказать - книга меня захватила! В английском языке есть отличный термин page-turner (буквально: «переворачиватель страниц») — это когда с азартом листаешь страницу за страницей и не терпится узнать, что будет дальше и чем ещё удивит автор.
Дом листьев как раз тот случай.
И это, наверное, о чем-то говорит, потому что интересны мне были даже не столько авторские эксперименты с формой и версткой (миллион ссылок на существующие и несуществующие источники, разные шрифты, перевернутый текст, страницы, на которых только одно слово, картинки, схемы и т.д.), сколько сам по себе сюжет книги, который максимально прост и точно уже где-то был: семья со своими внутренними проблемами переезжает в новый дом чтобы с чистого листа жить там долго и счастливо, но дом оказывается со своими внутренними проблемами и начинается ужастик. Может, я просто перечитала «умнымных» книг и соскучилась по старым добрым триллерам?

Второе важное, что хочу отметить - эта книга вообще не страшная. Возможно, если читать её ночью на кладбище в одиночестве, то может стать немного не по себе - в остальных случаях читайте смело (и даже не смело)

Мне понравилось, что эксперименты с формой там не просто ради экспериментов, а для наглядной демонстрации содержания глав. Например, в главе про лабиринт внутри дома лабиринтом является и сам текст, который написан в разном направлении и не всегда получается быстро найти, куда же читать дальше.

Ну и, конечно, изюминка книги - это юмор и ирония над «глубокомысленными» интерпретациями в стиле «что хотел сказать автор». Например, приводится несколько статьей, где героев Пленки Невидсона сравнивают с Исавом и Яковом, только вот никак не могут аналитики определиться, кто же именно тут Исав, а кто Яков
😃

P.S. читать строго в бумажном варианте!

9/10

#отзыв

BY Читака





Share with your friend now:
group-telegram.com/lucyChitaka/557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Читака
FROM American