Эксклюзив: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ газеты Vesti (Черногория) ВЛАДИМИРА СОРОКИНА на русском языке :
1. В России власть и писатель никогда не любили друг друга. Писатели (хорошие) писали правду о русской жизни и государстве, что не нравилось властям. Почти все наши классики пострадали от властей, а некоторые погибли. В 80-е я понял раз и навсегда: если боишься писать правду, не пиши, будь просто читателем. Это как с альпинизмом: если хочешь забраться на Эверест, но боишься высоты – сиди дома, смотри фотографии вершины, сделанные другими. 2. Да, читателей прибавилось. Но это связано не только со скандалами и вниманием властей. Я пишу уже более сорока лет! На Западе первая моя книга вышла в 1985 году. За это время проделана немалая работа и что-то получилось на бумаге. 3. Главное в ситуации с цензурой, чтобы не было самоцензуры, и чтобы писатель не использовал литературу как стенобитную машину для борьбы с пирамидой власти. Многие наши писатели-диссиденты, когда рухнул СССР рухнули вместо с ним, потому что их литература была полностью зависима от объекта ненависти. Литература – дикий и красивый конь, а не стенобитная машина. Если тебе удалось изящно лягнуть власть – прекрасно, но делать из этого профессию – опасно для самой литературы. 4. Для настоящего писателя границы государств роли не играют. Свою Россию мы носим в себе, как заметил Набоков. Сейчас нет железного занавеса и того жесткого разделения писателей на советских и антисоветских, которое было в ХХ веке. Тогда в СССР писателям сверху был жестко навязан метод социалистического реализма. В путинской России, где нет идеологии, а есть лишь желание власти сохранить себя любым способом, нет и литературного«государственного» мэйн-стрима. Роман о величие нынешней российской власти и о мудрости Путина не написан и вряд ли будет. Все-таки современная Россия – не Северная Корея. 5. Мне не хочется называть себя эмигрантом. Эмиграция – это билет в один конец, жесткая ситуация, которая была у писателей в ХХ веке. Безусловно, есть и сейчас людикультуры, которые не могут вернуться из-за уголовных дел, возбужденных против них властью. У меня не такая ситуация, я могу вернуться в любой момент, но просто не хочу. Это мой выбор. Я уверен, что режим в России изменится к лучшему, и я вернусь. Да и многие вернутся. 6. Проблема не в Путине, а в архаической, пирамидальной конструкции власти, которая была построена Иваном Грозным в XVI веке и стоит до сих пор. Человек, оказавшийся на ее вершине после десяти лет становится диктатором. Это закон, как сила кольца в Lord of Rings. До своего президенства Путин был обычным чиновником, не хуже других. Тогда он говорил здравые вещи о демократии, о западном партнерстве, свободе слова, и т.д. Пирамида власти - реактор диктаторской энергии, он облучает того, кто наверху, делая из него не человека, а функцию. Вертикаль власти – это античеловеческая конструкция, она не учитывает желания и нужды простого человека, население для нее – лишь материал для своих планов.Все беды России – от неё. В XXI веке это страшно архаическая структура, это гротеск, который обессмысливает жизнь граждан, делает ее опасной, непредсказуемой, бедной.
7. Опричнина – это яд, который со времен Ивана Грозного отравляет русскую жизнь. Опричник – слуга власти с особыми полномочиями. В каждом полицейском, в каждом «силовике» живёт опричник, которому всё позволено для «защиты государства». Дух опричнины пропитал русскую власть. Знаки новой опричнины были видны в начале нашего века, я написал об этом повесть. Но это большая тема. Если же говорить о войне в Украине, это следствие того, что один человек более двадцати лет просидел на вершине властной пирамиды. Диктаторы рано или поздно развязывают войны, потому что живут в мире своих геополитических иллюзий. 8. И те и другие отвратительны. 9. Я по первой профессии художник, занимался этим с девяти лет, в 80-е в СССР зарабатывал на жизнь книжной графикой. Когда не пишется ( а такие перерывы у меня могут быть в несколько лет) я рисую. Это два совершенно разных процесса, я никогда их не совмещал.
Эксклюзив: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ газеты Vesti (Черногория) ВЛАДИМИРА СОРОКИНА на русском языке :
1. В России власть и писатель никогда не любили друг друга. Писатели (хорошие) писали правду о русской жизни и государстве, что не нравилось властям. Почти все наши классики пострадали от властей, а некоторые погибли. В 80-е я понял раз и навсегда: если боишься писать правду, не пиши, будь просто читателем. Это как с альпинизмом: если хочешь забраться на Эверест, но боишься высоты – сиди дома, смотри фотографии вершины, сделанные другими. 2. Да, читателей прибавилось. Но это связано не только со скандалами и вниманием властей. Я пишу уже более сорока лет! На Западе первая моя книга вышла в 1985 году. За это время проделана немалая работа и что-то получилось на бумаге. 3. Главное в ситуации с цензурой, чтобы не было самоцензуры, и чтобы писатель не использовал литературу как стенобитную машину для борьбы с пирамидой власти. Многие наши писатели-диссиденты, когда рухнул СССР рухнули вместо с ним, потому что их литература была полностью зависима от объекта ненависти. Литература – дикий и красивый конь, а не стенобитная машина. Если тебе удалось изящно лягнуть власть – прекрасно, но делать из этого профессию – опасно для самой литературы. 4. Для настоящего писателя границы государств роли не играют. Свою Россию мы носим в себе, как заметил Набоков. Сейчас нет железного занавеса и того жесткого разделения писателей на советских и антисоветских, которое было в ХХ веке. Тогда в СССР писателям сверху был жестко навязан метод социалистического реализма. В путинской России, где нет идеологии, а есть лишь желание власти сохранить себя любым способом, нет и литературного«государственного» мэйн-стрима. Роман о величие нынешней российской власти и о мудрости Путина не написан и вряд ли будет. Все-таки современная Россия – не Северная Корея. 5. Мне не хочется называть себя эмигрантом. Эмиграция – это билет в один конец, жесткая ситуация, которая была у писателей в ХХ веке. Безусловно, есть и сейчас людикультуры, которые не могут вернуться из-за уголовных дел, возбужденных против них властью. У меня не такая ситуация, я могу вернуться в любой момент, но просто не хочу. Это мой выбор. Я уверен, что режим в России изменится к лучшему, и я вернусь. Да и многие вернутся. 6. Проблема не в Путине, а в архаической, пирамидальной конструкции власти, которая была построена Иваном Грозным в XVI веке и стоит до сих пор. Человек, оказавшийся на ее вершине после десяти лет становится диктатором. Это закон, как сила кольца в Lord of Rings. До своего президенства Путин был обычным чиновником, не хуже других. Тогда он говорил здравые вещи о демократии, о западном партнерстве, свободе слова, и т.д. Пирамида власти - реактор диктаторской энергии, он облучает того, кто наверху, делая из него не человека, а функцию. Вертикаль власти – это античеловеческая конструкция, она не учитывает желания и нужды простого человека, население для нее – лишь материал для своих планов.Все беды России – от неё. В XXI веке это страшно архаическая структура, это гротеск, который обессмысливает жизнь граждан, делает ее опасной, непредсказуемой, бедной.
7. Опричнина – это яд, который со времен Ивана Грозного отравляет русскую жизнь. Опричник – слуга власти с особыми полномочиями. В каждом полицейском, в каждом «силовике» живёт опричник, которому всё позволено для «защиты государства». Дух опричнины пропитал русскую власть. Знаки новой опричнины были видны в начале нашего века, я написал об этом повесть. Но это большая тема. Если же говорить о войне в Украине, это следствие того, что один человек более двадцати лет просидел на вершине властной пирамиды. Диктаторы рано или поздно развязывают войны, потому что живут в мире своих геополитических иллюзий. 8. И те и другие отвратительны. 9. Я по первой профессии художник, занимался этим с девяти лет, в 80-е в СССР зарабатывал на жизнь книжной графикой. Когда не пишется ( а такие перерывы у меня могут быть в несколько лет) я рисую. Это два совершенно разных процесса, я никогда их не совмещал.
BY Гельман News ⚡
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru
