Telegram Group & Telegram Channel
Оскотинивание за деньги налогоплательщиков

Авторский текст члена Общества.Будущее

Роскомнадзор продолжает войну с YouTube. На этот раз доступ к платформе законопослушным гражданам, не использующим технические средства обхода блокировок, закрыт почти полностью. В связи с этим нужно проговорить несколько тезисов.

🔒 Блокировка незаконна и бессмысленна

Роскомнадзор не представил никаких законных оснований для блокировки YouTube. Более того, РКН активно открещивается от термина «блокировка» и не признаёт даже «замедление». Скорее всего, потому, что при наличии решения суда YouTube может ограничить доступ к конкретным материалам и таким образом исчерпать основания для блокировки.

Блокировку этого сервиса в 2024 году невозможно оправдать какой-либо целесообразностью. Поэтому мы и не слышим доводов вроде «YouTube воспитывает террористов», а лишь жалкое «ну а что, разве он вам так нужен был? Есть же отечественные платформы».

При этом на нём сконцентрировано огромное количество информации, не существующей больше нигде. Подавляющее большинство этих материалов никогда не окажется ни на Rutube, ни на VK видео.

🔒 РКН в нынешнем виде не должен существовать

Сейчас служба обладает властью без судебного решения блокировать любые материалы в интернете и навязывать провайдерам свои требования. Имея право на запрет отдельных материалов, РКН предпочитает масштабные блокировки целых платформ. И тратит десятки миллиардов рублей из денег налогоплательщиков на то, чтобы без решения суда осуществлять цензуру в отношении этих самых налогоплательщиков.

🔒 С чем могут быть связаны эти блокировки?

Наиболее правдоподобно выглядит связь блокировки YouTube с интересами холдинга Газпром-медиа, лица которого с экранов телевизоров вещают о том, насколько этот самый YouTube бесполезный. Газпром-медиа также является владельцем VK и Rutube, двух основных платформ-конкурентов сервиса.

Подытожим: разросшаяся спрутом федеральная служба, призванная «обеспечивать безопасность интернета», стала инструментом внесудебной цензуры. РКН наносит урон общественному доверию власти, непублично и непрозрачно принимая решения, ухудшающие жизнь обычного человека, и расходует десятки миллиардов рублей из бюджетных средств, создавая условия для монополизации медийного рынка в нашей стране.



group-telegram.com/ob_pravosvoboda/2201
Create:
Last Update:

Оскотинивание за деньги налогоплательщиков

Авторский текст члена Общества.Будущее

Роскомнадзор продолжает войну с YouTube. На этот раз доступ к платформе законопослушным гражданам, не использующим технические средства обхода блокировок, закрыт почти полностью. В связи с этим нужно проговорить несколько тезисов.

🔒 Блокировка незаконна и бессмысленна

Роскомнадзор не представил никаких законных оснований для блокировки YouTube. Более того, РКН активно открещивается от термина «блокировка» и не признаёт даже «замедление». Скорее всего, потому, что при наличии решения суда YouTube может ограничить доступ к конкретным материалам и таким образом исчерпать основания для блокировки.

Блокировку этого сервиса в 2024 году невозможно оправдать какой-либо целесообразностью. Поэтому мы и не слышим доводов вроде «YouTube воспитывает террористов», а лишь жалкое «ну а что, разве он вам так нужен был? Есть же отечественные платформы».

При этом на нём сконцентрировано огромное количество информации, не существующей больше нигде. Подавляющее большинство этих материалов никогда не окажется ни на Rutube, ни на VK видео.

🔒 РКН в нынешнем виде не должен существовать

Сейчас служба обладает властью без судебного решения блокировать любые материалы в интернете и навязывать провайдерам свои требования. Имея право на запрет отдельных материалов, РКН предпочитает масштабные блокировки целых платформ. И тратит десятки миллиардов рублей из денег налогоплательщиков на то, чтобы без решения суда осуществлять цензуру в отношении этих самых налогоплательщиков.

🔒 С чем могут быть связаны эти блокировки?

Наиболее правдоподобно выглядит связь блокировки YouTube с интересами холдинга Газпром-медиа, лица которого с экранов телевизоров вещают о том, насколько этот самый YouTube бесполезный. Газпром-медиа также является владельцем VK и Rutube, двух основных платформ-конкурентов сервиса.

Подытожим: разросшаяся спрутом федеральная служба, призванная «обеспечивать безопасность интернета», стала инструментом внесудебной цензуры. РКН наносит урон общественному доверию власти, непублично и непрозрачно принимая решения, ухудшающие жизнь обычного человека, и расходует десятки миллиардов рублей из бюджетных средств, создавая условия для монополизации медийного рынка в нашей стране.

BY ОБ: Право & Свобода


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ob_pravosvoboda/2201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. NEWS What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ru


Telegram ОБ: Право & Свобода
FROM American