💼📑🧱Главу Плюсского района Наталью Иванову привлекли к административной ответственности
По постановлению прокуратуры Плюсского района от 2 октября, Наталью Иванову привлекли к административной ответственности за недостижение результата расходования бюджетных средств, выделенных на строительство Центра культурного развития в Лядах (часть 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ).
Это следует из ответа региональной прокуратуры депутату областного Собрания от «Яблока» Артуру Гайдуку.
С применением статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенный административный штраф (от 10 до 30 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет) замененили на предупреждение.
Напомним, что по обращению депутата областного Собрания от «Яблока» Артура Гайдука Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве в работе с пяти проектами по развитию Плюсского района. Одним из этих проектов является Центр культурного развития в Лядах.
💼📑🧱Главу Плюсского района Наталью Иванову привлекли к административной ответственности
По постановлению прокуратуры Плюсского района от 2 октября, Наталью Иванову привлекли к административной ответственности за недостижение результата расходования бюджетных средств, выделенных на строительство Центра культурного развития в Лядах (часть 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ).
Это следует из ответа региональной прокуратуры депутату областного Собрания от «Яблока» Артуру Гайдуку.
С применением статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенный административный штраф (от 10 до 30 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет) замененили на предупреждение.
Напомним, что по обращению депутата областного Собрания от «Яблока» Артура Гайдука Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве в работе с пяти проектами по развитию Плюсского района. Одним из этих проектов является Центр культурного развития в Лядах.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
