Telegram Group & Telegram Channel
Разногласий по вопросу, нужны ли в стране семьи мигрантов, тем более сезонных и/или низкоквалифицированных, в обществе практически нет: не нужны, потому что польза стране от них нулевая, а вред ненулевой. Только в последнюю пару дней об этом высказались, в частности, Медведев и Володин. И поскольку предмет дискуссии как таковой отсутствует, в принципе задача сводится уже к тому, как эффективно решить этот вопрос в практической плоскости.

Главное, во что вопрос упирается на практике - безвизовый режим: независимо от того, являются или нет данные конкретные въезжающие семьей мигранта, в том числе временного или неквалифицированного, оснований запретить им въезд (если нет персональных наводок от ФСБ) не имеется - а осесть в стране за пределами срока временного пребывания в общем уже дело техники. А для стран ЕАЭС, с его свободой перемещения людей вообще и рабочей силы в частности, существуют и дополнительные гарантии, вытекающие из договора о ЕАЭС.

Это к тому, что пока существует общее дозволение, частные запреты как система исключений из него эффективны не будут. Такая конструкция малоработоспособна и в принципе, и в приложении к конкретной теме: на въезжающих в страну, повторю, не написано, что они из контигента, которому мы тут не рады, и задача их отфильтровать по этому признаку вряд ли может иметь внятное решение.

Поэтому решение принципиально можно искать двумя способами. Или браться за это самое общее дозволение, уходя от безвизового режима как явления. Или делать пребывание семей в России невыгодным, уходя от любых перед ними социальных обязательств сверх экстренной медпомощи (в отношении стран ЕАЭС возможно лишь при условии довольно существенного изменения договора о ЕАЭС, то есть практически невозможно).

Барьеры, которые предстоит взять для решения проблемы, достаточно высоки и серьезны, и тем интереснее, какие конкретно решения и в какие сроки будут выработаны, чтобы начать ее решать. Парой взмахов шашкой здесь будет не обойтись - если бы простые решения были, их бы запустили в работу давным-давно.



group-telegram.com/politadequate/9054
Create:
Last Update:

Разногласий по вопросу, нужны ли в стране семьи мигрантов, тем более сезонных и/или низкоквалифицированных, в обществе практически нет: не нужны, потому что польза стране от них нулевая, а вред ненулевой. Только в последнюю пару дней об этом высказались, в частности, Медведев и Володин. И поскольку предмет дискуссии как таковой отсутствует, в принципе задача сводится уже к тому, как эффективно решить этот вопрос в практической плоскости.

Главное, во что вопрос упирается на практике - безвизовый режим: независимо от того, являются или нет данные конкретные въезжающие семьей мигранта, в том числе временного или неквалифицированного, оснований запретить им въезд (если нет персональных наводок от ФСБ) не имеется - а осесть в стране за пределами срока временного пребывания в общем уже дело техники. А для стран ЕАЭС, с его свободой перемещения людей вообще и рабочей силы в частности, существуют и дополнительные гарантии, вытекающие из договора о ЕАЭС.

Это к тому, что пока существует общее дозволение, частные запреты как система исключений из него эффективны не будут. Такая конструкция малоработоспособна и в принципе, и в приложении к конкретной теме: на въезжающих в страну, повторю, не написано, что они из контигента, которому мы тут не рады, и задача их отфильтровать по этому признаку вряд ли может иметь внятное решение.

Поэтому решение принципиально можно искать двумя способами. Или браться за это самое общее дозволение, уходя от безвизового режима как явления. Или делать пребывание семей в России невыгодным, уходя от любых перед ними социальных обязательств сверх экстренной медпомощи (в отношении стран ЕАЭС возможно лишь при условии довольно существенного изменения договора о ЕАЭС, то есть практически невозможно).

Барьеры, которые предстоит взять для решения проблемы, достаточно высоки и серьезны, и тем интереснее, какие конкретно решения и в какие сроки будут выработаны, чтобы начать ее решать. Парой взмахов шашкой здесь будет не обойтись - если бы простые решения были, их бы запустили в работу давным-давно.

BY АДЕКВАТ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politadequate/9054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ru


Telegram АДЕКВАТ Z
FROM American