Telegram Group & Telegram Channel
Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.



group-telegram.com/pyatiletka111/1642
Create:
Last Update:

Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ru


Telegram Пятилетка
FROM American