Telegram Group & Telegram Channel
Перекрестные интересы

Ресурсы критические для всей техноцивилизации и обеспечивающие безопасность Евросоюза, США и Китая. Официальные данные американского Минэнерго от сентября 2023 года.

Китай остается флагманом индустриального мира – так не только тысячи коптящих заводов, но и множество вспарывающих земную плоть шахт. Китайцы контролируют 100% залежей натурального графита(!), 90% марганца, 70% кобальта, почти 60% лития и 40% медной руды. Практически все эти материалы задействованы в создании сердца энергетики будущего – аккумуляторов и батарей.

Наоборот, Евросоюз является крупнейшим импортером ряда полезных ископаемых, в том числе, коксующего угля. Он широко используется в металлургической промышленности для производства высококачественной стали. В США хватает своего угля, зато они импортируют 76% запасов цинка нужного опять же для производства стали, но уже нержавеющей – защищенной через механизм гальванизации.

США, Евросоюз, Китай, обладают разным набором минералов на контролируемых территориях. Их списки критических ресурсов зависят от потребностей индустрий и оценки стратегических рисков, связанных с существующими запасами. Но есть химические элементы обладающие особой ценностью для всех них. Это как медь, алюминий, никель, литий, так и вольфрам, кобальт, флюорит.

Интересно, что есть критически важные ископаемые только для Евросоюза и Китая – это фосфор активно используемый в удобрениях, моющих средствах, светодиодах. В США его таким важным не считают зато разделяют с Китаем повышенный интерес к олову и цирконию.

Наконец, есть больше десятка ископаемых, которые не представляют для Китая такой же ценности как ЕС и США. Это самые редкие вещества из списка – платина, титан, и металлы используемые в высокопрочных сплавах и ядерной энергетике. Например, суперпроводимый ниобий, нашедший применение как в реакторах, так и в отдельных элементах электроники.

На примере критически важных ресурсов мы видим взаимозависимость ведущих технологических держав. Китай владеет множеством шахт и заводов и контролирует ключевые элементы для энергетической трансформации цивилизации, что подчеркивает его влияние на глобальную экономику. Евросоюз стремится выстроить максимально устойчивое и независимое общество, но в некоторых вопросах не может обойтись без импорта. США, в свою очередь, проявляют разносторонний подход к обеспечению сырьевой базы, экономя и накапливая самые необходимые ресурсы.

Все они не являются автаркиями — выжить в современном мире без сотрудничества можно, но только при готовности пожертвовать своим будущем и откатиться лет на 100-200 назад.

Реб Йесод



group-telegram.com/rufuturism/22681
Create:
Last Update:

Перекрестные интересы

Ресурсы критические для всей техноцивилизации и обеспечивающие безопасность Евросоюза, США и Китая. Официальные данные американского Минэнерго от сентября 2023 года.

Китай остается флагманом индустриального мира – так не только тысячи коптящих заводов, но и множество вспарывающих земную плоть шахт. Китайцы контролируют 100% залежей натурального графита(!), 90% марганца, 70% кобальта, почти 60% лития и 40% медной руды. Практически все эти материалы задействованы в создании сердца энергетики будущего – аккумуляторов и батарей.

Наоборот, Евросоюз является крупнейшим импортером ряда полезных ископаемых, в том числе, коксующего угля. Он широко используется в металлургической промышленности для производства высококачественной стали. В США хватает своего угля, зато они импортируют 76% запасов цинка нужного опять же для производства стали, но уже нержавеющей – защищенной через механизм гальванизации.

США, Евросоюз, Китай, обладают разным набором минералов на контролируемых территориях. Их списки критических ресурсов зависят от потребностей индустрий и оценки стратегических рисков, связанных с существующими запасами. Но есть химические элементы обладающие особой ценностью для всех них. Это как медь, алюминий, никель, литий, так и вольфрам, кобальт, флюорит.

Интересно, что есть критически важные ископаемые только для Евросоюза и Китая – это фосфор активно используемый в удобрениях, моющих средствах, светодиодах. В США его таким важным не считают зато разделяют с Китаем повышенный интерес к олову и цирконию.

Наконец, есть больше десятка ископаемых, которые не представляют для Китая такой же ценности как ЕС и США. Это самые редкие вещества из списка – платина, титан, и металлы используемые в высокопрочных сплавах и ядерной энергетике. Например, суперпроводимый ниобий, нашедший применение как в реакторах, так и в отдельных элементах электроники.

На примере критически важных ресурсов мы видим взаимозависимость ведущих технологических держав. Китай владеет множеством шахт и заводов и контролирует ключевые элементы для энергетической трансформации цивилизации, что подчеркивает его влияние на глобальную экономику. Евросоюз стремится выстроить максимально устойчивое и независимое общество, но в некоторых вопросах не может обойтись без импорта. США, в свою очередь, проявляют разносторонний подход к обеспечению сырьевой базы, экономя и накапливая самые необходимые ресурсы.

Все они не являются автаркиями — выжить в современном мире без сотрудничества можно, но только при готовности пожертвовать своим будущем и откатиться лет на 100-200 назад.

Реб Йесод

BY Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста)




Share with your friend now:
group-telegram.com/rufuturism/22681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru


Telegram Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста)
FROM American