Telegram Group & Telegram Channel
Пресловутая «надбавка на реконструкцию сетей» — это желанный слой жира, прослойку которого поставщики теплоэнергии всякий раз пытаются заложить в тарифы, к чему бы те не относились.

Особенно в продавливании этой схемы преуспевают менеджеры ненасытного «Татэнерго», где всегда найдется повод накинуть лишнюю копеечку сверху к плате потребителей. Вот и сейчас поставщик ведет ожесточенный спор с Госкомитетом Татарстана по тарифам, который, по мнению компании, пожадничал и не заложил эти самые «реконструкционные» надбавки, когда утверждал ценник на подключение.

Речь идет конкретно об объекте «Квартал юстиции» в Казани. Тарифы на его подключение к сетям теплоснабжения утверждались на заседании Госкомтарифа прошлым летом. Тогда в заседании от «Татэнерго» принял участие заместитель гендиректора по корпоративной политике Роман Булатов, вскоре же после этого заседания ушедший работать в исполком Нижнекамского района.

Но на комиссии Булатов еще будучи топ-менеджером успел пожаловаться, что комитет не учел затраты на реконструкцию сети теплоснабжения и без их перекладки объект невозможно будет обеспечить необходимой тепловой нагрузкой.

Это вообще любимый прием — пугать нехорошими последствиями, если злые чиновники не дадут вложить в тариф увеличивающий коэффициент. Впрочем, тогда Булатова никто не послушал и тариф на подключение утвердили с цифрой 0 в графе «Расходы на реконструкцию тепловых сетей».

Уже через пару недель «Татэнерго» бросился по судам, чтобы доказать неправоту тарифного ведомства и выбить ту самую надбавку на реконструкцию. Разбирательство по этому поводу продолжается по сей день. Энергетики все еще пытаются доказать, в каком они бедственном положении, что из-за своей нищеты не смогут обеспечить полнонагрузочное теплоснабжение важного объекта.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3893
Create:
Last Update:

Пресловутая «надбавка на реконструкцию сетей» — это желанный слой жира, прослойку которого поставщики теплоэнергии всякий раз пытаются заложить в тарифы, к чему бы те не относились.

Особенно в продавливании этой схемы преуспевают менеджеры ненасытного «Татэнерго», где всегда найдется повод накинуть лишнюю копеечку сверху к плате потребителей. Вот и сейчас поставщик ведет ожесточенный спор с Госкомитетом Татарстана по тарифам, который, по мнению компании, пожадничал и не заложил эти самые «реконструкционные» надбавки, когда утверждал ценник на подключение.

Речь идет конкретно об объекте «Квартал юстиции» в Казани. Тарифы на его подключение к сетям теплоснабжения утверждались на заседании Госкомтарифа прошлым летом. Тогда в заседании от «Татэнерго» принял участие заместитель гендиректора по корпоративной политике Роман Булатов, вскоре же после этого заседания ушедший работать в исполком Нижнекамского района.

Но на комиссии Булатов еще будучи топ-менеджером успел пожаловаться, что комитет не учел затраты на реконструкцию сети теплоснабжения и без их перекладки объект невозможно будет обеспечить необходимой тепловой нагрузкой.

Это вообще любимый прием — пугать нехорошими последствиями, если злые чиновники не дадут вложить в тариф увеличивающий коэффициент. Впрочем, тогда Булатова никто не послушал и тариф на подключение утвердили с цифрой 0 в графе «Расходы на реконструкцию тепловых сетей».

Уже через пару недель «Татэнерго» бросился по судам, чтобы доказать неправоту тарифного ведомства и выбить ту самую надбавку на реконструкцию. Разбирательство по этому поводу продолжается по сей день. Энергетики все еще пытаются доказать, в каком они бедственном положении, что из-за своей нищеты не смогут обеспечить полнонагрузочное теплоснабжение важного объекта.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru


Telegram Татарская Якудза
FROM American