Telegram Group & Telegram Channel
Пресловутая «надбавка на реконструкцию сетей» — это желанный слой жира, прослойку которого поставщики теплоэнергии всякий раз пытаются заложить в тарифы, к чему бы те не относились.

Особенно в продавливании этой схемы преуспевают менеджеры ненасытного «Татэнерго», где всегда найдется повод накинуть лишнюю копеечку сверху к плате потребителей. Вот и сейчас поставщик ведет ожесточенный спор с Госкомитетом Татарстана по тарифам, который, по мнению компании, пожадничал и не заложил эти самые «реконструкционные» надбавки, когда утверждал ценник на подключение.

Речь идет конкретно об объекте «Квартал юстиции» в Казани. Тарифы на его подключение к сетям теплоснабжения утверждались на заседании Госкомтарифа прошлым летом. Тогда в заседании от «Татэнерго» принял участие заместитель гендиректора по корпоративной политике Роман Булатов, вскоре же после этого заседания ушедший работать в исполком Нижнекамского района.

Но на комиссии Булатов еще будучи топ-менеджером успел пожаловаться, что комитет не учел затраты на реконструкцию сети теплоснабжения и без их перекладки объект невозможно будет обеспечить необходимой тепловой нагрузкой.

Это вообще любимый прием — пугать нехорошими последствиями, если злые чиновники не дадут вложить в тариф увеличивающий коэффициент. Впрочем, тогда Булатова никто не послушал и тариф на подключение утвердили с цифрой 0 в графе «Расходы на реконструкцию тепловых сетей».

Уже через пару недель «Татэнерго» бросился по судам, чтобы доказать неправоту тарифного ведомства и выбить ту самую надбавку на реконструкцию. Разбирательство по этому поводу продолжается по сей день. Энергетики все еще пытаются доказать, в каком они бедственном положении, что из-за своей нищеты не смогут обеспечить полнонагрузочное теплоснабжение важного объекта.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3893
Create:
Last Update:

Пресловутая «надбавка на реконструкцию сетей» — это желанный слой жира, прослойку которого поставщики теплоэнергии всякий раз пытаются заложить в тарифы, к чему бы те не относились.

Особенно в продавливании этой схемы преуспевают менеджеры ненасытного «Татэнерго», где всегда найдется повод накинуть лишнюю копеечку сверху к плате потребителей. Вот и сейчас поставщик ведет ожесточенный спор с Госкомитетом Татарстана по тарифам, который, по мнению компании, пожадничал и не заложил эти самые «реконструкционные» надбавки, когда утверждал ценник на подключение.

Речь идет конкретно об объекте «Квартал юстиции» в Казани. Тарифы на его подключение к сетям теплоснабжения утверждались на заседании Госкомтарифа прошлым летом. Тогда в заседании от «Татэнерго» принял участие заместитель гендиректора по корпоративной политике Роман Булатов, вскоре же после этого заседания ушедший работать в исполком Нижнекамского района.

Но на комиссии Булатов еще будучи топ-менеджером успел пожаловаться, что комитет не учел затраты на реконструкцию сети теплоснабжения и без их перекладки объект невозможно будет обеспечить необходимой тепловой нагрузкой.

Это вообще любимый прием — пугать нехорошими последствиями, если злые чиновники не дадут вложить в тариф увеличивающий коэффициент. Впрочем, тогда Булатова никто не послушал и тариф на подключение утвердили с цифрой 0 в графе «Расходы на реконструкцию тепловых сетей».

Уже через пару недель «Татэнерго» бросился по судам, чтобы доказать неправоту тарифного ведомства и выбить ту самую надбавку на реконструкцию. Разбирательство по этому поводу продолжается по сей день. Энергетики все еще пытаются доказать, в каком они бедственном положении, что из-за своей нищеты не смогут обеспечить полнонагрузочное теплоснабжение важного объекта.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Татарская Якудза
FROM American