Мы продолжаем суд с СИЗО-5 Водник, на котором доказываем незаконность непропуска цензурой письма истца к Дмитрию Иванову.
Сегодня ответчик предоставил суду своё обоснование произошедшего.
Причина раз. Истец попросила Дмитрия написать в ответном письме несколько строк для новогодней публикации в одном сетевом проекте и указала его название. СИЗО сослалось на то, что данный проект объявлен иностранным агентом, ответ Дмитрия, возможно, будет там опубликован, и… дальше наша логика не работает, а СИЗО не объясняет. Отметим, что законодательство РФ не содержит запретов на указание названий или ФИО иноагентов в личной переписке (равно как и на публикацию писем заключённых в таких проектах).
Причина два. Цензор разглядел, что оформление и расположение предложений в письме «даёт основание подозревать наличие в тексте письма тайнописи или шифра» (цитата).
Напомним, что переписка велась через электронный сервис Ф-письмо, и текст письма также предоставлен в суд. В вызове цензора-подозреваки на заседание суд нам отказал. Следующее заседание назначено на 9 июля, для которого наш юрист Сергей Буряков подготовит дополнительные пояснения.
Мы продолжаем суд с СИЗО-5 Водник, на котором доказываем незаконность непропуска цензурой письма истца к Дмитрию Иванову.
Сегодня ответчик предоставил суду своё обоснование произошедшего.
Причина раз. Истец попросила Дмитрия написать в ответном письме несколько строк для новогодней публикации в одном сетевом проекте и указала его название. СИЗО сослалось на то, что данный проект объявлен иностранным агентом, ответ Дмитрия, возможно, будет там опубликован, и… дальше наша логика не работает, а СИЗО не объясняет. Отметим, что законодательство РФ не содержит запретов на указание названий или ФИО иноагентов в личной переписке (равно как и на публикацию писем заключённых в таких проектах).
Причина два. Цензор разглядел, что оформление и расположение предложений в письме «даёт основание подозревать наличие в тексте письма тайнописи или шифра» (цитата).
Напомним, что переписка велась через электронный сервис Ф-письмо, и текст письма также предоставлен в суд. В вызове цензора-подозреваки на заседание суд нам отказал. Следующее заседание назначено на 9 июля, для которого наш юрист Сергей Буряков подготовит дополнительные пояснения.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from ru
