По классике предмет обществознания обязательно даёт разбор темы государства и права. Обзор общемировой ситуации мы провели с двух сторон: 1. в свете определённого научно неопределённого изменения хода эволюции (да, именно так — большая наука определила, что после точки сингулярности определить ничего нельзя); 2. с точки зрения активных массированных действий адептов сценария «умри всё живое», руководимых условным глобальным обкомом, пытающимся если не направить, то оседлать изменения, обозначенные в п.1. И вот вопрос — что наше государство Российское в этом замесе предпринимает? В ковидной постановке всё шло по сюжетной линии сценаристов. (Маленькие Беларусь или Швеция, например, взяли да и послали их на). Боль-кручина. В военном же сценарии РФ вдруг якобы взорвала планы подготовки военных действий и нанесла удар первой. А дальше началось неясное. Зашли, вышли, договорились, не договорились, присоединили, оставили... И всё это со скоростями, не дающими опомниться и понять — это у власти всерьёз или подыгрывают? Пока что оба утверждения верны. Похоже, всерьёз подыгрывают. Боль-кручина-2. Остаётся признать — государство не монолитно. Влиятельные властные группировки или «кремлёвские башни», условно как бы патриоты и либералы-прозападники — в борьбе. У верблюда два горба., потому что жизнь - борьба (с). Теперь, в свете СВО всё стало прозрачным. Суверенитет vs колониальный статус. У государства биполярное расстройство. А может даже многополярное (без понятия, знает ли такое медицина). Лучший разбор-диагноз найден мною на канале Харэ, который разбор тут же советую прочесть:
По классике предмет обществознания обязательно даёт разбор темы государства и права. Обзор общемировой ситуации мы провели с двух сторон: 1. в свете определённого научно неопределённого изменения хода эволюции (да, именно так — большая наука определила, что после точки сингулярности определить ничего нельзя); 2. с точки зрения активных массированных действий адептов сценария «умри всё живое», руководимых условным глобальным обкомом, пытающимся если не направить, то оседлать изменения, обозначенные в п.1. И вот вопрос — что наше государство Российское в этом замесе предпринимает? В ковидной постановке всё шло по сюжетной линии сценаристов. (Маленькие Беларусь или Швеция, например, взяли да и послали их на). Боль-кручина. В военном же сценарии РФ вдруг якобы взорвала планы подготовки военных действий и нанесла удар первой. А дальше началось неясное. Зашли, вышли, договорились, не договорились, присоединили, оставили... И всё это со скоростями, не дающими опомниться и понять — это у власти всерьёз или подыгрывают? Пока что оба утверждения верны. Похоже, всерьёз подыгрывают. Боль-кручина-2. Остаётся признать — государство не монолитно. Влиятельные властные группировки или «кремлёвские башни», условно как бы патриоты и либералы-прозападники — в борьбе. У верблюда два горба., потому что жизнь - борьба (с). Теперь, в свете СВО всё стало прозрачным. Суверенитет vs колониальный статус. У государства биполярное расстройство. А может даже многополярное (без понятия, знает ли такое медицина). Лучший разбор-диагноз найден мною на канале Харэ, который разбор тут же советую прочесть:
ОЗ 3.7 #обществознание
BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ru
