Telegram Group & Telegram Channel
К апелляционному суду мне было нужно купить милое платье. Совет от адвоката, между прочим! Конечно, у меня, как у любой нацболки, черных платьев столько, что хватит похоронить всех врагов. Но вот милого - ни одного. А розовая толстовка в стиле барбикор милая, но сказали, что это будет неуважение к суду.

Что ж, с приобретением платья - милого и голубого - я справилась. А больше от меня по этому судебному делу ничего и не зависело: 20.3.3, детка, политическая статья, дискредитируй меня полностью!

С точки зрения права и здравого смысла процесс описывать бесполезно. Это скорее такая тасовка действий в жанре абсурдистской пьесы.

Раз - и я узнаю, заглянув на Госуслуги, что на мне внезапно и официально висит не пойми за что 100 тыщ штрафа. Сумма диковатая. У меня, например, региональная выплата на рождение третьего ребенка 100 тыщ была - и то я для ее получения целый год чеки собирала. А тут - за что?

Подумала сперва, может, меня с каким-нибудь злостным автомобилистом перепутали и его штраф по ошибке прислали? Но ведь у меня и прав нет...

Проверили по сайту суда - все так. Без меня меня осудили, отыскав "дискредитацию" на тг-канале на 140 примерно подписчиков. О чем мне даже и не сообщили. Так что прав действительно - нет.

Потом пришли письмом протоколы, и мы узнали:
- 50 тысяч рублей стоит репост с Синей Бороды про Ваню Гладина, разошедшийся по сотням каналов без всяких санкций;
- и еще 50 т.р. - мимоходная шутка к репосту Стрелкова.

Ваши шутки оценивали в полтинник? А мои оценили, ну!

Понятно было, что это дело из числа тех, которые "дарятся" за политический активизм, а не по какой иной причине. Типа медальки. Но все же на апелляцию были некоторые надежды - столько ошибок и несоответствий было в этих странных протоколах.

И вот, апелляционное заседание в Мосгорсуде. Май, утреннее солнце, Москва, поиски "Копирки" для дораспечатки нужных бумажек, голубое платье и несколько отстраненное настроение от недосыпа. Давно на судах не была.

На рамочке пришлось выложить из дорожного рюкзака половину вещей, чтоб до дна фонариком посветили. Узнала, что конфеты рондо пикают, как металлический предмет, из-за фольги. Но охрана и ресепшен в суде сплошное дружелюбие, и с досмотром помогли, и когда я распечатки забыла, конечно же, на стойке - сами за мной метнулись: "Девушка, вы документы оставили!".

А заседание было вообще как в сериалах про адвокатов. Огненно-прекрасная Мария разнесла буквально каждый пункт обвинений, уличив составителей в незнании законов, прямых ошибках, недостоверности сведений, некомпетенции... Судья слушала сочувственно.

Вообще было ясно как день, что такое абсурдное обвинение должны тут же отменить, а его авторов отправить на переэкзаменовку на соответствие профессии (какой бы она ни была - в случае экспертов с образованием, годным для лингвистических экспертиз в разы меньше, чем мое, это довольно смутно).

Бонусом дали посмотреть и само дело. Отдельное эстетическое удовольствие. Некто трепетно собрал в подборку фотографии с моего первого паспорта в 14 лет, загранпаспорта, актуального паспорта - и несколько фото с "дискредитирующего" канала. Гармонично расположил их на листе. Получилось красиво. И еще почему-то там была страничка с фото с нижегородского заседания КРП, где в зале все любимые товарищи... И цитаты из меня... Было полное ощущение, что листаю альбом какого-нибудь тайного фаната. Теперь в том деле будет еще и цветная фотка, где я плету носилки в нижегородском бункере-избушке, на фоне красная звезда и черная плеточка на стене, фирменный стиль НН.

В общем, дело почитали, все рассказали. Маша отдала документ с апелляционными возражениями на 15 страницах, и судья удалилась его читать и принимать решение.

Вернулась через 30 секунд: печально и несколько виновато проговорила: в жалобе отказать, штраф остается в силе.

Ну что ж...

По крайней мере, я успела на свой поезд. Резюмируя: Мосгорсуд - место симпатичное, райончик хороший, зеленый, рядом много кафе, охрана дружелюбная, судьи душевные. Правосудия, правда, не особо. Думаю, на следующие заседания лучше приходить в черном.

@vchk_2023



group-telegram.com/vchk_2023/488
Create:
Last Update:

К апелляционному суду мне было нужно купить милое платье. Совет от адвоката, между прочим! Конечно, у меня, как у любой нацболки, черных платьев столько, что хватит похоронить всех врагов. Но вот милого - ни одного. А розовая толстовка в стиле барбикор милая, но сказали, что это будет неуважение к суду.

Что ж, с приобретением платья - милого и голубого - я справилась. А больше от меня по этому судебному делу ничего и не зависело: 20.3.3, детка, политическая статья, дискредитируй меня полностью!

С точки зрения права и здравого смысла процесс описывать бесполезно. Это скорее такая тасовка действий в жанре абсурдистской пьесы.

Раз - и я узнаю, заглянув на Госуслуги, что на мне внезапно и официально висит не пойми за что 100 тыщ штрафа. Сумма диковатая. У меня, например, региональная выплата на рождение третьего ребенка 100 тыщ была - и то я для ее получения целый год чеки собирала. А тут - за что?

Подумала сперва, может, меня с каким-нибудь злостным автомобилистом перепутали и его штраф по ошибке прислали? Но ведь у меня и прав нет...

Проверили по сайту суда - все так. Без меня меня осудили, отыскав "дискредитацию" на тг-канале на 140 примерно подписчиков. О чем мне даже и не сообщили. Так что прав действительно - нет.

Потом пришли письмом протоколы, и мы узнали:
- 50 тысяч рублей стоит репост с Синей Бороды про Ваню Гладина, разошедшийся по сотням каналов без всяких санкций;
- и еще 50 т.р. - мимоходная шутка к репосту Стрелкова.

Ваши шутки оценивали в полтинник? А мои оценили, ну!

Понятно было, что это дело из числа тех, которые "дарятся" за политический активизм, а не по какой иной причине. Типа медальки. Но все же на апелляцию были некоторые надежды - столько ошибок и несоответствий было в этих странных протоколах.

И вот, апелляционное заседание в Мосгорсуде. Май, утреннее солнце, Москва, поиски "Копирки" для дораспечатки нужных бумажек, голубое платье и несколько отстраненное настроение от недосыпа. Давно на судах не была.

На рамочке пришлось выложить из дорожного рюкзака половину вещей, чтоб до дна фонариком посветили. Узнала, что конфеты рондо пикают, как металлический предмет, из-за фольги. Но охрана и ресепшен в суде сплошное дружелюбие, и с досмотром помогли, и когда я распечатки забыла, конечно же, на стойке - сами за мной метнулись: "Девушка, вы документы оставили!".

А заседание было вообще как в сериалах про адвокатов. Огненно-прекрасная Мария разнесла буквально каждый пункт обвинений, уличив составителей в незнании законов, прямых ошибках, недостоверности сведений, некомпетенции... Судья слушала сочувственно.

Вообще было ясно как день, что такое абсурдное обвинение должны тут же отменить, а его авторов отправить на переэкзаменовку на соответствие профессии (какой бы она ни была - в случае экспертов с образованием, годным для лингвистических экспертиз в разы меньше, чем мое, это довольно смутно).

Бонусом дали посмотреть и само дело. Отдельное эстетическое удовольствие. Некто трепетно собрал в подборку фотографии с моего первого паспорта в 14 лет, загранпаспорта, актуального паспорта - и несколько фото с "дискредитирующего" канала. Гармонично расположил их на листе. Получилось красиво. И еще почему-то там была страничка с фото с нижегородского заседания КРП, где в зале все любимые товарищи... И цитаты из меня... Было полное ощущение, что листаю альбом какого-нибудь тайного фаната. Теперь в том деле будет еще и цветная фотка, где я плету носилки в нижегородском бункере-избушке, на фоне красная звезда и черная плеточка на стене, фирменный стиль НН.

В общем, дело почитали, все рассказали. Маша отдала документ с апелляционными возражениями на 15 страницах, и судья удалилась его читать и принимать решение.

Вернулась через 30 секунд: печально и несколько виновато проговорила: в жалобе отказать, штраф остается в силе.

Ну что ж...

По крайней мере, я успела на свой поезд. Резюмируя: Мосгорсуд - место симпатичное, райончик хороший, зеленый, рядом много кафе, охрана дружелюбная, судьи душевные. Правосудия, правда, не особо. Думаю, на следующие заседания лучше приходить в черном.

@vchk_2023

BY В .Ч. (К.)




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ru


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American