Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vchk_2023/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
В .Ч. (К.) | Telegram Webview: vchk_2023/488 -
Telegram Group & Telegram Channel
К апелляционному суду мне было нужно купить милое платье. Совет от адвоката, между прочим! Конечно, у меня, как у любой нацболки, черных платьев столько, что хватит похоронить всех врагов. Но вот милого - ни одного. А розовая толстовка в стиле барбикор милая, но сказали, что это будет неуважение к суду.

Что ж, с приобретением платья - милого и голубого - я справилась. А больше от меня по этому судебному делу ничего и не зависело: 20.3.3, детка, политическая статья, дискредитируй меня полностью!

С точки зрения права и здравого смысла процесс описывать бесполезно. Это скорее такая тасовка действий в жанре абсурдистской пьесы.

Раз - и я узнаю, заглянув на Госуслуги, что на мне внезапно и официально висит не пойми за что 100 тыщ штрафа. Сумма диковатая. У меня, например, региональная выплата на рождение третьего ребенка 100 тыщ была - и то я для ее получения целый год чеки собирала. А тут - за что?

Подумала сперва, может, меня с каким-нибудь злостным автомобилистом перепутали и его штраф по ошибке прислали? Но ведь у меня и прав нет...

Проверили по сайту суда - все так. Без меня меня осудили, отыскав "дискредитацию" на тг-канале на 140 примерно подписчиков. О чем мне даже и не сообщили. Так что прав действительно - нет.

Потом пришли письмом протоколы, и мы узнали:
- 50 тысяч рублей стоит репост с Синей Бороды про Ваню Гладина, разошедшийся по сотням каналов без всяких санкций;
- и еще 50 т.р. - мимоходная шутка к репосту Стрелкова.

Ваши шутки оценивали в полтинник? А мои оценили, ну!

Понятно было, что это дело из числа тех, которые "дарятся" за политический активизм, а не по какой иной причине. Типа медальки. Но все же на апелляцию были некоторые надежды - столько ошибок и несоответствий было в этих странных протоколах.

И вот, апелляционное заседание в Мосгорсуде. Май, утреннее солнце, Москва, поиски "Копирки" для дораспечатки нужных бумажек, голубое платье и несколько отстраненное настроение от недосыпа. Давно на судах не была.

На рамочке пришлось выложить из дорожного рюкзака половину вещей, чтоб до дна фонариком посветили. Узнала, что конфеты рондо пикают, как металлический предмет, из-за фольги. Но охрана и ресепшен в суде сплошное дружелюбие, и с досмотром помогли, и когда я распечатки забыла, конечно же, на стойке - сами за мной метнулись: "Девушка, вы документы оставили!".

А заседание было вообще как в сериалах про адвокатов. Огненно-прекрасная Мария разнесла буквально каждый пункт обвинений, уличив составителей в незнании законов, прямых ошибках, недостоверности сведений, некомпетенции... Судья слушала сочувственно.

Вообще было ясно как день, что такое абсурдное обвинение должны тут же отменить, а его авторов отправить на переэкзаменовку на соответствие профессии (какой бы она ни была - в случае экспертов с образованием, годным для лингвистических экспертиз в разы меньше, чем мое, это довольно смутно).

Бонусом дали посмотреть и само дело. Отдельное эстетическое удовольствие. Некто трепетно собрал в подборку фотографии с моего первого паспорта в 14 лет, загранпаспорта, актуального паспорта - и несколько фото с "дискредитирующего" канала. Гармонично расположил их на листе. Получилось красиво. И еще почему-то там была страничка с фото с нижегородского заседания КРП, где в зале все любимые товарищи... И цитаты из меня... Было полное ощущение, что листаю альбом какого-нибудь тайного фаната. Теперь в том деле будет еще и цветная фотка, где я плету носилки в нижегородском бункере-избушке, на фоне красная звезда и черная плеточка на стене, фирменный стиль НН.

В общем, дело почитали, все рассказали. Маша отдала документ с апелляционными возражениями на 15 страницах, и судья удалилась его читать и принимать решение.

Вернулась через 30 секунд: печально и несколько виновато проговорила: в жалобе отказать, штраф остается в силе.

Ну что ж...

По крайней мере, я успела на свой поезд. Резюмируя: Мосгорсуд - место симпатичное, райончик хороший, зеленый, рядом много кафе, охрана дружелюбная, судьи душевные. Правосудия, правда, не особо. Думаю, на следующие заседания лучше приходить в черном.

@vchk_2023



group-telegram.com/vchk_2023/488
Create:
Last Update:

К апелляционному суду мне было нужно купить милое платье. Совет от адвоката, между прочим! Конечно, у меня, как у любой нацболки, черных платьев столько, что хватит похоронить всех врагов. Но вот милого - ни одного. А розовая толстовка в стиле барбикор милая, но сказали, что это будет неуважение к суду.

Что ж, с приобретением платья - милого и голубого - я справилась. А больше от меня по этому судебному делу ничего и не зависело: 20.3.3, детка, политическая статья, дискредитируй меня полностью!

С точки зрения права и здравого смысла процесс описывать бесполезно. Это скорее такая тасовка действий в жанре абсурдистской пьесы.

Раз - и я узнаю, заглянув на Госуслуги, что на мне внезапно и официально висит не пойми за что 100 тыщ штрафа. Сумма диковатая. У меня, например, региональная выплата на рождение третьего ребенка 100 тыщ была - и то я для ее получения целый год чеки собирала. А тут - за что?

Подумала сперва, может, меня с каким-нибудь злостным автомобилистом перепутали и его штраф по ошибке прислали? Но ведь у меня и прав нет...

Проверили по сайту суда - все так. Без меня меня осудили, отыскав "дискредитацию" на тг-канале на 140 примерно подписчиков. О чем мне даже и не сообщили. Так что прав действительно - нет.

Потом пришли письмом протоколы, и мы узнали:
- 50 тысяч рублей стоит репост с Синей Бороды про Ваню Гладина, разошедшийся по сотням каналов без всяких санкций;
- и еще 50 т.р. - мимоходная шутка к репосту Стрелкова.

Ваши шутки оценивали в полтинник? А мои оценили, ну!

Понятно было, что это дело из числа тех, которые "дарятся" за политический активизм, а не по какой иной причине. Типа медальки. Но все же на апелляцию были некоторые надежды - столько ошибок и несоответствий было в этих странных протоколах.

И вот, апелляционное заседание в Мосгорсуде. Май, утреннее солнце, Москва, поиски "Копирки" для дораспечатки нужных бумажек, голубое платье и несколько отстраненное настроение от недосыпа. Давно на судах не была.

На рамочке пришлось выложить из дорожного рюкзака половину вещей, чтоб до дна фонариком посветили. Узнала, что конфеты рондо пикают, как металлический предмет, из-за фольги. Но охрана и ресепшен в суде сплошное дружелюбие, и с досмотром помогли, и когда я распечатки забыла, конечно же, на стойке - сами за мной метнулись: "Девушка, вы документы оставили!".

А заседание было вообще как в сериалах про адвокатов. Огненно-прекрасная Мария разнесла буквально каждый пункт обвинений, уличив составителей в незнании законов, прямых ошибках, недостоверности сведений, некомпетенции... Судья слушала сочувственно.

Вообще было ясно как день, что такое абсурдное обвинение должны тут же отменить, а его авторов отправить на переэкзаменовку на соответствие профессии (какой бы она ни была - в случае экспертов с образованием, годным для лингвистических экспертиз в разы меньше, чем мое, это довольно смутно).

Бонусом дали посмотреть и само дело. Отдельное эстетическое удовольствие. Некто трепетно собрал в подборку фотографии с моего первого паспорта в 14 лет, загранпаспорта, актуального паспорта - и несколько фото с "дискредитирующего" канала. Гармонично расположил их на листе. Получилось красиво. И еще почему-то там была страничка с фото с нижегородского заседания КРП, где в зале все любимые товарищи... И цитаты из меня... Было полное ощущение, что листаю альбом какого-нибудь тайного фаната. Теперь в том деле будет еще и цветная фотка, где я плету носилки в нижегородском бункере-избушке, на фоне красная звезда и черная плеточка на стене, фирменный стиль НН.

В общем, дело почитали, все рассказали. Маша отдала документ с апелляционными возражениями на 15 страницах, и судья удалилась его читать и принимать решение.

Вернулась через 30 секунд: печально и несколько виновато проговорила: в жалобе отказать, штраф остается в силе.

Ну что ж...

По крайней мере, я успела на свой поезд. Резюмируя: Мосгорсуд - место симпатичное, райончик хороший, зеленый, рядом много кафе, охрана дружелюбная, судьи душевные. Правосудия, правда, не особо. Думаю, на следующие заседания лучше приходить в черном.

@vchk_2023

BY В .Ч. (К.)




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American