Telegram Group & Telegram Channel
На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.



group-telegram.com/vizioner_rf/7156
Create:
Last Update:

На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/7156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru


Telegram Канал визионера
FROM American